【编译/观察者网 周远方】

美国有线电视新闻网（CNN）4月24日报道，对威廉王子和凯特王妃来说，生三胎并不会让他们破产。但对许多其他80后和90后的英国人来说，生三个孩子可能并不是一个可选项。

CNN报道截图

据英国经济与商业研究中心（CEBR）数据，在英国抚养一个孩子到21岁的成本大约是23.2万欧元（约合人民币178.5万元，下同），在伦敦，这一数字进一步攀升至25.4万欧元（约195.4万元）。

这意味着，一个拥有三个孩子的伦敦家庭总成本超过100万美元（约630.5万元），这还不包括私立学校或大学学费（意味着额外的20万美元）。

另一方面，根据英国国家统计局数据，一个英国工薪家庭的税后年收入仅为2.93万欧元（约22.54万元）。

对威廉王子夫妇来说，赚钱不是问题，他们从查尔斯王子那里每年领取数百万欧元，支应他们的官方开销，他们有一处乡间别墅，在伦敦还有免租金的住宅——肯辛顿宫。

相比之下，普通伦敦市民不得不为一个住处支付47.2万欧元（约363万元）。

难怪如今的英国女性比上一代少生那么多孩子，以下是一些更具体的原因：

更高成本让年轻夫妻望而却步

英国国家统计数据显示，每位英国妈妈平均只有1.8个孩子。在20世纪60年代，所谓的“婴儿潮”时期，每位妈妈都有接近三个孩子。

女性受教育程度不断提高是原因之一，但冷冰冰的经济考量似乎也影响着许多夫妻的决定。

英国经济与商业研究中心（CEBR）2014年的一项研究发现，21%的父母表示，他们推迟生孩子是因为养育子女的成本不断上升。

工资缩水，供房昂贵

千禧一代，即80后和90后，正面临着包括工资增长放缓在内的特殊挑战，这可能会影响他们决定生育子女的决定。

英国智库决议基金会（The Resolution Foundation）的研究显示，即使算上通胀率，之前几代英国人的收入也都是一代高于一代。

但这一趋势到“千禧一代”这里戛然而止，他们的收入低于60后和70后。而且在08经济危机后，他们的工资进一步受到挤压。

决议基金会的研究人员在最近一份报告中写道，“这种代际工资增长的停滞是前所未有的。”

与此同时，住房成本的上升进一步增加了他们面临的压力。

报告指出，“如今，住房开支占去千禧一代更大部分收入，在安全和生活质量方面，他们能支配的钱少得多。”

英国政策对大型家庭支持减少

拉夫堡大学(Loughborough University)社会政策研究中心主任唐纳德·赫希(Donald Hirsch)说，最近政府政策的变化似乎也阻止人们拥有三个或更多的孩子。

自2017年以来，政府削减了给予拥有三个或以上孩子的贫困家庭的优惠贷款。

“这可以解释为，如果你贫穷，社会不赞成你拥有两个以上的孩子，”赫希说。

人们可能认为抚养第二个或第三个孩子的成本比第一个孩子要低，但事实并非如此。

“规模经济的因素可能会有一些，但第三个孩子也会带来很多额外的成本，”赫希说道，“你可能不得不买一辆新车，可能需要更大的房子。”

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。