文/《铁拳何处击》 知非

江南温柔乡里的评弹斯文人VS美国东海岸夜场里的摇滚明星。

你很难想象，后者被前者在全世界电视观众面前，像个小学生一样被训斥15分钟。

这个人是美国国务卿安东尼·布林肯。

左手政治，右手镰刀，诠释了美国式自由与民主的财商之道。

1

生父是著名的投资银行家，继父是全球犹太人领袖，布林肯就像他的姓氏（blinken，德语意为闪光）一样，浑身闪耀着纽约公子哥的光芒。

这个接受了最好的教育的公子哥，从小就懂得怎样用话术碾压自己的对手。

据说，幼年布林肯在接受著名私立小学Dalton School的入学面试时，老师请他评价墙上一幅画作。布林肯回答：

“有些人会觉得这是美术，但在我看来，它就是一张画。”

毕竟，布林肯从小就在自家餐桌上与全世界的哲学、艺术名流谈笑风生。他痴迷披头士，母亲就能把小野洋子请来做客。

他有傲慢的资本。

而布林肯最得心应手的，还是政治。

1980-1984年，作为一个哈佛大学本科生的布林肯，已经是一个有名的政论作家。

当然，他的政治观点，同样流露着来自世界中心的优越感：

“你肯定会怀疑，美国是否真的像乔姆斯基所说，是一个好战的压迫者。至少跟其它国家相比，我们压根算不上。”

“比好战，我们压根算不上。”这话要是印在T恤上倒是个够朋克的创意。（想要的读者可以留言给观察者网电商部洽购。）

1986年，布林肯这个24岁的毛头小伙，跟父亲一起，成为民主党总统大选的筹款人，正式步入华盛顿核心权力集团。

此时此刻，比布林肯年长12岁的中国现任顶级外交官杨洁篪，却还是个默默无闻的小角色。

1966年，出身上海普通家庭的杨洁篪，升入上海外国语大学附属高中，准备用知识改变命运，却赶上了全国性的停课浪潮。等待两年无法复课后，他成了一名电表厂工人。

直到70年代中美复交，周总理发现，中国能用的英语人才，实在是太少了。杨洁篪这批有英语根底的年轻人，终于迎来了自己的时代。

1983年，杨洁篪作为中国使团的一名秘书，踏上了美利坚的土地。

但摆在他面前的，绝不是什么光明大道，而是中国网球运动员胡娜叛逃美国引发的政治地震。美国人对共产党的傲慢与偏见，想必杨洁篪比任何人都更加清楚。

30多年之后，“老虎杨”面对春风得意马蹄疾的纽约公子哥，终于按捺不住自己的怒火：

“中国人是不吃这一套的。”

2

美国Old Money这一套，不光中国人不吃，就连美国人也不吃了。

希拉里想要成为美国第一个女总统的梦想，基本宣告破灭了。“纽约之王”布隆博格掏10亿美元竞选，砸出来的水花还不如郭台铭大。

别管瞌睡不瞌睡，“中产阶级乔”的人设，才是最好的票房保障——担任奥巴马副手期间，拜登的家庭资产只有150万美元，大概也就北京一套房子的价钱。

可是，就在拜登被正式提名总统竞选人的那一刻，这个人设立不住了。

《华盛顿邮报》的记者曾经说，“特朗普证明了一件事：我们用来约束总统道德的种种准则，就像意大利面做的手铐一样牢固。”

那么终于摆脱了意大利面禁锢的前官员们，想必会格外珍惜自己的自由。

拜登就是这么做的。在卸任副总统之后的短短两年内，拜登赚了1500万美元，相当于之前一辈子财富的整整10倍。

事实上，拜登为自己挑选的阁僚们，也个个都是理财高手。

财长耶伦就不用说了，她每次为花旗、高盛们做一次演讲，就能入账10万美元。被特朗普踢下台后她讲座一共赚了800万，塞翁失马焉知非福。

另一位女强人苏珊·赖斯，出任奥巴马的联合国代表时，总资产不超过4000万美元，如今这个数字变成了1.5亿，大概增加了3-4倍。

白宫发言人珍·普萨基。她2009年报告的财产仅有3.2万-13万美元之间，现在变成了150万美元。

拍成短视频，个个是小红书经典呀。

更厉害的是奥巴马的前经济政策顾问布莱恩·迪斯。他2015年报告的财产是8.1万-21.5万美元。被拜登任命为全国经济委员会主任后，他的最新资产是200万-720万——6年33.5倍。

所以不难理解，为什么不管特朗普怎么倒行逆施，拜登也不过以微弱优势险胜——美国韭菜们在他身上，再也找不到共鸣。

精英们必须找到新的镰刀。

3

从小成长在金钱堆里的公子哥布林肯，堪称镰刀之神。比起上面几个同僚，他赚钱的手法高明得多。

对于美国职业官僚来说，踏入旋转门的传统手法无非几种——出书、演讲、当顾问。

但除非你是奥巴马这个级别，或者有金融政策的内幕消息，出书演讲这两条路，其实也赚不到太多钱。

至于当顾问，大部分时间也是被剥削的打工人。

比如奥巴马的国防部政策副部长米歇尔·弗洛诺伊 (Michèle Flournoy)，是当时美国在阿富汗和利比亚军事政策的主导者。

卸任之后，弗洛诺伊加入波士顿咨询集团（Boston Consulting Group），4年之内，让这家咨询公司每年的国防部订单金额，从0增加到3200万美元。

可是弗洛诺伊本人呢？算上她在其它几家智库和咨询公司的兼职，年收入也不过45万美元，手里的资源都给他人做了嫁衣。

这时候就轮到布林肯出场了。

我们的纽约公子哥，打工是不可能打工的。既然我怀抱屠龙术，为什么不自己当老板，反过来割大公司的韭菜呢？

于是，2017年，布林肯拉上郁郁不得志的弗洛诺伊，自己开了一家咨询公司，名字叫做WestExec Advisors。

WestExec，是西行政大道（West Executive Avenue）的缩写。这是白宫西侧的一条小路，紧邻白宫战情室。翻译成中文，大概相当于“西长安街顾问团”了。

这家公司的阵容相当豪华，除了布林肯，和差点被拜登任命为美国第一个女防长的弗洛诺伊，还有拜登的现任国家情报总监艾薇儿·海恩斯，奥巴马时代的副防长罗伯特·沃克，前白宫发言人普萨基，以及两位前白宫国家安全委员会主任阿奎尔、查达……

WestExec的宣传口号非常直白：“把战情室搬进董事会”。

换句话说，这根本不是一家公司，简直就是民主党的预备政府。横跨外交、国防、情报三界的大佬加起来，政策影响力可不是单打独斗能比拟的。

2018年，谷歌出人意料地杀入国防领域，打算用AI技术开发杀手无人机。这个国防部项目就是罗伯特·沃克在任时亲自启动的。

巧合的是，WestExec当时也是谷歌旗下新技术孵化器公司Jigsaw的合作伙伴。

WestExec业务的成功可见一斑。当布林肯被提名国务卿，不得不从公司剥离时，他手里的股份估价最高有600万美元。

更有意思的是，就算布林肯出任了公职，有公开财产来源的义务，我们还是无法知道 WestExec的完整客户名单。

因为按照美国法律，只要客户提出了保密要求，咨询公司就无需披露。

为了预防新冠戴口罩，是损害自由。但美国的大公司们，却享有用口罩把自己遮得严严实实的自由。

在这样的保护下，布林肯至今也没被扒出什么实质性的利益输出，甚至被视为华盛顿的道德典范了。

4

布林肯享受着美国的自由，也同样热衷于民主。

2020年的美股市场上，掀起了两场引人注目的“金融民主运动”。第一个当然是大名鼎鼎的游戏驿站，散户在自己的想象中割了大投行的韭菜。

另一个则是SPAC的风生水起。

SPAC，全称“特殊目的收购公司”，诨名“空白支票公司”。简单来说，就是有人注册了一个空壳公司，可是公司什么业务都没有，一分钱不赚，直接拿到美股上市。

一个空壳，凭什么能上市？因为公司承诺，未来两年内要拿股民交的钱，去投资一些超级有前途的公司，将来赚的钱都是大伙的。

一句话概括，SPAC的生意经，就是“我的，贾跃亭的干活，你的，打钱的干活”。

贾老板起码还有个PPT，SPAC真的全靠信仰。

但在新冠疫情冲击，失业率一度高达40%的美国，老百姓剩下的也只有信仰了。2020年，美股共上市了248家SPAC，圈钱834亿美元，占到美股IPO总规模的50%以上。

2021年开年两个月，又新上市了201家，几乎赶上去年全年。

劳动已经不能致富，但你把美国政府发的抗疫款打进大佬的空账户，你也能变身风投家，平等分享大放水时代的泡沫。

这样的华尔街，俨然成了民主灯塔。

一般来说，标普500的散户交易量占比不到20%，但在SPAC上面，散户交易量几乎占到一半。

布林肯自然不会放过化身民主代言人的好机会。拉上好搭档弗洛诺伊一起，布林肯也发起了一家SPAC公司，叫做松岛资本（Pine Island Capital Partners）。

这家公司的股东里，还有另一位大咖，是曾经领导阿富汗战争的四星上将、现任美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）。

团队中其他的政坛大佬还包括：前参联会主席迈克·穆伦、四名前参议员，以及前众议院多数党领袖格普哈特(Dick Gephardt)。

在资本市场圈钱，当然还是离不开华尔街相助。松岛资本的实际运营者，是前美林银行CEO、前纽交所主席约翰·塞恩（John Thain）。高瓴的张磊，当年就是被塞恩提拔为第一任纽交所中国区代表。

但真正让这位塞恩同志青史留名的，恐怕还是他在08年金融危机中的表演。当时掌舵美林的塞恩，算得上是金融危机的罪魁祸首之一，却在危机之中索要3000万美元的奖金，还花了120万美元装修办公室，包括安装了一个价值3.5万美元的“坐便器”。

塞恩买的这个家具其实叫commode on legs，奢侈到连美国人都不明白是啥，以为commode就是坐便器，后来才知道是一种古董柜子

此外，松岛资本的成员还有前高盛主席菲尔·库珀（Phil Cooper），以及前可口可乐高管克莱德·塔格（Clyde Tuggle）。

有了大佬背书，松岛资本还要有个好故事。松岛的主要投资方向，就是国防军工行业的初创公司。就凭着布林肯和前将军们的身份，国防部要把合同给哪家公司，还不是摸得一清二楚？

韭菜们，Oh My God！买它买它！把钱给我就对了！

布林肯和他的华尔街好友们，原本计划筹资3亿美元，最终“只”筹到2.18亿，在去年11月份发了招股书。

这时候，拜登当选总统已经一周了，布林肯和奥斯汀，可是真要入阁了。

投资松岛，就是投资美国国运！

还等什么！

5

翻翻松岛资本的朋友圈，布林肯的公信力就更强了。

松岛资本最大的金主，是顶级对冲基金Citadel，以及千禧资管（Millennium Management）。

布林肯本人还在另一位华尔街大佬Chamath Palihapitiya的投资公司中拥有股份。

Chamath是谁？他就是游戏驿站风波中挺身而出，替散户们怒斥大空头的那位“张麻子”。

去年两场惊天动地的“金融民主运动”，都在布林肯这里合流了。一个纽约公子哥，构建了一张横跨美国政商界的权力大网。

而这张网里的大佬，居然都在为韭菜们打工。什么叫自由，什么叫民主？这就是！

你是不是觉得美国人民过上了太平天国嘴里描绘的普世幸福生活？

当然没有。如果风险投资这么容易，大佬们为什么要把机会让给散户？

2020年通过SPAC上市的最著名案例之一，就是对标特斯拉的氢能源汽车尼古拉（Nicola）。这家初创公司上市一周之内，市值就超过了拥有117年历史的福特汽车。

结果没出几个月，尼古拉曝出造假丑闻，它们的汽车居然根本跑不起来。

据佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter统计，2021年初，新的SPAC公司上市首日，平均涨幅为6.5%，作为发起人的政商大佬们，基本稳赚不赔。

但在过去10年通过SPAC合并上市的114家公司中，如果投资者在交易首日购买了合并后公司的普通股并持有一年，则平均损失15.6%。如果持有三年，平均损失为15.4%。

以民主之名挥起镰刀，每一棵韭菜都在劫难逃。

SPAC这堆泡沫，已经不是国务卿大人怎么割韭菜的问题，而是危及美国金融体系的大骗局。想知道这个金融把戏到底是怎么回事，大家可以继续关注我们的下一篇文章。

扫码关注何师父

参考资料：

1、白宫官方网站

2、WestExec官方网站

3、galbraith ，Biden's "White House in Waiting"，LittleSis

4、JESÚS A. RODRÍGUEZ ，The World According to Tony Blinken—in the 1980s，Politico

5、Jason Horowitz，Antony Blinken steps into the spotlight with Obama administration role ，the Washington Post

6、Lee Fang，Former Obama Officials Help Silicon Valley Pitch The Pentagon For Lucrative Defense Contracts，The Intercept

7、Daniel W. Drezner ，When foreign policy wonks make money，the Washington Post

8、Kenneth P. Vogel and Eric Lipton，Washington Has Been Lucrative for Some on Biden’s Team，The New York Times

9、Jonathan Guyer，How Biden’s Foreign-Policy Team Got Rich，The American Prospect

10、Bryan Bender and Theodoric Meyer，The secretive consulting firm that’s become Biden’s Cabinet in waiting，Politico

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。