成都全搜索新闻网10月21日报道，昨日下午，中央电视台特约评论员、国家发改委城市和小城镇改革发展中心研究员杨禹到金沙讲坛演讲，演讲结束后，杨禹接受了成都全搜索新闻网记者的采访。针对所遭受的一些争议和质疑，他表示，自己一直秉承客观、中立的态度做电视评论，可能会引起一些非理性的极端观众的不适，但这很正常。

随着杨禹知名度不断提升，他开始受到舆论的关注，也遭遇了一些争议，一些网友认为，杨禹总是站在与民众利益相反的立场说话，但杨禹认为这不是事实。

杨禹说，央视处在国家电视台的位置，必然要对政府的行为和决策做出解读。作为评论员，自己在节目中一直秉持客观中立的态度，对政府的行为和政策进行解读，同时，也对不好的政府行为和决策进行批评，并提出建设性的意见，找到可能的解决路径。

杨禹说，对于观众的一些中肯而具体的意见，会虚心接受。但另一方面，自己理性而有建设性的评论也会引起一些非理性、持有破坏性意见的网民的反感，也很正常，不可能让他们都感到快乐，“你不可能让所有人都满意”。

杨禹还表示，自己和央视的价值观和立场一样，在节目中观点和态度都是自然流露，并非假装。

一直以来，杨禹的评论被认为涉及领域多，跨度大，以至于有人质疑，“他真的什么都懂吗？”

对此，杨禹表示，自己只对一些有把握的话题进行评论，此前在发改委的机关报工作多年，做过多年一线记者，也做过报社领导，多年经历形成了现在看问题的宽度和厚度，“并不像网上说的那样，什么都评，比如军事问题和法律问题，就从未评论过”。

在金沙讲坛的演讲中，杨禹对当前的舆论做了分析。

张维迎（左）、许小年（右）

杨禹说，网络上，信息传播者和接收者热衷于断章取义，沉溺于碎片化信息，往往在没弄清楚事情的情况下就开骂。他举例说，现在的舆论场流行炮声，许小年和张维迎就是通过炮声，被舆论场所滋养。杨禹分析，他们这么做的目的是为了吸引公众的注意力，放出解散发改委、提出土地私有化、国企私有化、金融自由化这样的炮声，以获得舆论的传播。

杨禹认为，普通的网友受限于自身的视野局限，说出这种言论无可厚非。但一些具备专业能力，有影响的教授如果也和普通网友一样，不好好说话，整天释放极端情绪和极端判断，会提供太多负能量。杨禹说，这样的教授和造谣的大V一样，贻害无穷。

杨禹总结道，网上的信息只反映了部分中国，这里有被放大的少数边缘人的声音和一些非理性的情绪，通过这些信息去了解中国，不免偏颇。