大约60年前，时任美国参议院多数党领袖林登·约翰逊关于冷战的警告引起了同僚们的注意：谁赢得了太空竞赛，谁就获得了“对世界的绝对控制”。后来，美国成为那场太空竞赛的赢家，不仅成功实施了登月计划，更激励了科学家、技术专家去探索广阔宇宙。

最近，俄罗斯总统普京在谈及新一轮技术竞赛时，作出了与约翰逊同样的预言：“谁率先主导人工智能（AI）领域，谁就能主宰世界”。

近日，美国《外交政策》杂志刊登文章称，约翰逊或许会被指责有些夸张，夸大了当时苏联的威胁，而普京则可能更为夸大其词。但他们二人对技术力量的共识是有道理的，这种力量能够超越时代和地缘政治。现在，美国人正担心担心自己恐怕会输掉这场比赛。

虽然美国是人工智能的发源地，历史上也一直是该领域重量级创新成果和科研机构的所在地，但文章认为，美国在世界范围内的其他竞争对手已紧随其后。中国近来宣布了一项人工智能发展计划（《新一代人工智能发展规划》），斥资数十亿美元，力争在2030年达到世界领先水平。俄罗斯正在研制下一代配备人工智能的MiG-41战斗机，可以以6马赫的超音速飞行。文章甚至认为，若美国不以冷战时期的专注态度正视这场竞赛，就不只是颜面尽失，还可能会输得很惨。

对此，文章为美国政府提出了几点建议。首先，美国科研人员的研究成果在缺乏专利保护的情况下过早进入公众视野。再加上来自一流高校的公开在线讲座，竞争对手得以轻松复制。因此美国企业需要更快的专利认证程序和政府支持。

其次，监管制度使得在美国进行生产再出售给他国阻碍重重，这为外国竞争者创造了市场。如今，随着遏制人工智能的呼声日益高涨，美国政府在制定规则时需要时刻保持住自己的竞争力。

第三，中国学者正在发表大量关于深度学习和超级计算机的论文，数量已超过美国。美国政府需要加大对人工智能研究的经费投入，而不是像现任政府的财政预算中所提出的那样，裁撤长期以来对该领域做出贡献的科研机构。

第四，中国正在吸引更多人工智能领域的人才，并收购美国科技公司。美国政府应向该领域专家多发放绿卡；增加联邦拨款，为公立大学的人工智能研究实验室提供支持；加大对罗德奖学金等教育项目的资助，以吸引未来的博士。美国政府应该像支持清洁能源、电动汽车行业的公司以及其他国家支持软件公司一样，支持发展良好的人工智能领域的小企业，对它们实行税收减免并提供限时免税期。

艾伦说，“我们要切记人工智能代表了人类创造力的巨大突破。我们必须抵制像伊隆·马斯克这样的危言耸听者，他们不负责任地将人工智能称为‘召唤魔鬼’之术，且会诱发第三次世界大战。这场主宰人工智能的竞赛不应该沦为对技术的恐惧。如果我们缺乏一种国家大局观，未能加大科研力度，导致在国防工业的核心领域丧失领先地位，这才是真正令人恐惧的。”