当联合国都被《白头盔》感动的热泪盈眶时,终于有人站出来了……
来源:微信公号“闻一哆”
2017-04-17 17:35
据央视17日消息,月初,美国空袭叙利亚沙伊拉特军用机场,称叙利亚政府军的飞机就是从这里起飞,向反对派地区投掷了化学武器。叙利亚驻联合国大使贾法里12日驳斥称,西方的指责来源都是“白头盔”。于是,这个神秘的非政府组织再次被推向前台……
近日,微信公号“闻一哆”对白头盔遭受的多方质疑进行了盘点,以下是全文:
今年奥斯卡奖爆了个大乌龙,大家都知道了。但是下面这个热泪盈眶的瞬间,你可能还没见过:
这是奥斯卡最佳纪录短篇奖的颁奖瞬间。
片子讲的是,在战火纷飞的叙利亚,一个政治上中立,立志帮助弱小的非政府组织,在废墟上留下了无数救死扶伤的身影……
片子名字叫《白头盔》
一名志愿者在记录片中说道:“白头盔有一句座右铭:拯救生命就是拯救人性。”
他们甚至因为“工作繁忙”,推辞出席光鲜亮丽的奥斯卡颁奖……
不过,美好的故事却到此为止。
随着越来越多的西方人士站出来质疑,这个看似温情脉脉的故事,味道慢慢变了……
而最新的证据,不仅令人咋舌,更让人心寒。
2月13日,瑞典医生人权组织(SWEDHR)发布了一份“回顾性报告”报告,直指白头盔的“宣传”视频存在疑点。
这个组织来头也不小,成员包括医学、人权等领域的教授、学者。
创建者Marcello Ferrada de Noli更是诺贝尔和平奖委员会的提名人,曾提名美国“棱镜门”当事人斯诺登、美国泄密士兵曼宁和“维基解密”创始人阿桑奇。
这份揭黑报告也是由他执笔。
报告谈到了2015年4月15日伊德利卜省萨民镇化武事件的细节。
“在一名死去男孩身上发现的心脏注射器其实是空的,或者其中的溶液从未注入这名死者体内。”
瑞典医学博士、全科医生Lena Oska分析:
视频显示的是肾上腺素注射,在其他救助复苏方式均未成功的情况下,可以采取这种措施,但视频中的注射方式显然不正确。
Lena Oska
她举例说明了正确救治的方式,并引述另一位评估人员的观点:“如果当时孩子没有死亡,那么这样的救治无疑是杀死了孩子。这真是可怕而悲哀的场景。”
而问题不止一个。视频还显示,虽然针已经扎进孩子体内,但救援人员并没有推动注射器的柱塞。
脸挂泡沫的孩子则了无生机。
此外,视频里还传出一段阿拉伯语对话:“包括照片在内,母亲必须在下面、孩子在上面。必须确保母亲一定要在孩子下方。”
也就是说,视频可能是“摆拍”。
这些视频是白头盔通过“伊德利卜省叙利亚民防”的渠道上传的,由白头盔与“协作sarmin”制作,后者的标志是一个黑色的基地组织旗帜。
不过,这个瑞典组织也表示,不能确定就是白头盔杀害了孩子。
报告称,当这段视频被送给联合国的官员们看,“房间里没有一个人不为之落泪,每个人的眼眶都湿润了。”
报告发布一个月后,纪录片《白头盔》获得奥斯卡最佳记录短片奖。
这并不是对白头盔的第一份指控。
近年来,这个所谓的中立、人道救援民间组织,早就多次登上部分媒体和社交网络,但都不是什么好消息。
去年,白头盔发布的照片遭到质疑。面对死里逃生的叙利亚儿童,他们不救治,先摆拍:
前一秒还躺在废墟上奄奄一息的男子,下一秒就和救援人员轻松自拍:
替恐怖分子收尸:
同一个女孩,被三个不同的救援人员在不同的场合救助:
有外国网友称女孩被“循环利用”(更新:后有skeptics网友查证称,该照片为在同一场景拍摄的三张照片,而非在三个不同场景拍摄的照片)
白天是人道主义者,晚上成了恐怖分子和杀人犯
甚至,连短片《白头盔》拍摄者之一、“白头盔”负责人雷德·萨利赫还因为有与叙利亚“基地组织”、“努斯拉阵线”等恐怖组织联系的嫌疑,未被美国获准入境。
破绽太多,连外国网友都看不下去了……
就在《白头盔》拿下奥斯卡奖那天,吐槽漫山遍野:
跟外国主流媒体的报道作对……
在美国大V的祝贺下刷不屑……
然而,尽管疑点重重,从没有官方机构认真要求白头盔对这一切作出解释。
反之,则是众多西方媒体的热捧、眼泪……
甚至差点把人捧上了诺贝尔和平奖:
难道没有一人愿意发声?
还真有。去年,一位加拿大自由记者艾娃·巴特利特在联合国回答了挪威同行的质疑:凭什么说西方媒体和国际组织就叙利亚问题撒谎?
巴特利特是报道中东问题的资深记者,她的回答中恰好提到了“白头盔”:
简直是一股清流……
每当白头在战场救人,在恰好的时间、恰好的地点总会恰好出现一位摄影师。构图一贯的经典:战火、废墟、无助的儿童、白头盔天使。
平时连狗肉民俗都看不下去的西方人道主义,怎么就在这儿有了盲点?
那么,对不起,请你们再看一眼这些孩子。
本文转载自微信公号“闻一哆”(ID guanchahome),扫码关注~