【文/观察者网 徐乾昂】近年来，西方女权运动兴起的同时也带来一丝讽刺，部分女性的权益被“政治正确”给绑架了。年前有F1大奖赛官方宣布“从此再无赛车女郎”；而从今年的“美国小姐”选美比赛（9月9日）起，你将看不到任何泳装的存在。

泳装秀已成为“美国小姐”的绝版 图自名利场

对此，不少选美佳丽和赛车女郎一样，觉得内心“空空的”，在近日的彩排中“提不起精神”。离今年的选美大赛还有3天（9月9日），有人到现在还不解，“穿泳衣和女权有啥关系？”

再见泳装，你好美国小姐2.0

“美国小姐”官方网站介绍道，从今年6月开始，“美国小姐”官方组织宣布升级到“2.0版”，正式取消泳装比赛环节。“美国小姐”董事会主席、前“美国小姐”格雷琴•卡尔森（Gretchen Carlson）于6月5日介绍道，“我们不再是一场选美盛会，而是一场竞赛。”

图自“美国小姐”官网

从官网介绍得知，“泳装环节”取消，取而代之的将是参赛者与裁判现场进行的“互动环节”。来自50个州和华盛顿哥伦比亚特区的参赛者们将被要求展示她们对“美国小姐”这份工作的激情、才能和理解。

同时，比赛还解除了“晚礼服环节”的限制，参赛者可以穿着任何展现她们自信和表达个人风格的服装（包括裤子）。

“我听到很多姑娘抱怨，说想参加比赛，但不想穿着泳衣杵那儿，”卡尔森补充道，“再也不必这样了。”

自1921年在大西洋城木板人行道上举行第一场比赛以来，“美国小姐”和泳装一直是同义词。但起初，参赛者穿的是连体泳衣，按今天的标准来说颇为保守。不过随着卡尔森的这个决定，包括《纽约时报》在内的诸多美国媒体都认为，“97年的历史宣告结束”。

1921年第一届“美国小姐”选美比赛 图自nj新闻网

仅提前2天通知选手，姑娘们提不起精神

据美国新媒体nj新闻网6日消息，今年“美国小姐”选美比赛将在9月9日举行，姑娘们在8月31日参加了彩排，不少人抱怨“美国小姐2.0让她们提不起精神”。

一些曾经参加比赛的选手公开表达了对取消泳装比赛的反对，称其会导致严重的身体和心理问题。2008年的“美国小姐”哈格伦德(Kirsten Haglund)当时就在脸书上写道，“泳装很大程度上延续了对女性物化的理解，同时也赋予女性一些力量。”

“听到这个消息让人沮丧，我肯定是它（泳衣环节）的支持者。”“南卡罗莱纳州小姐基金会”代理执行董事埃利斯（Chaz Ellis）如是说道。不过他表示，尽管有所改变，他仍然支持选美比赛官方的决定，“这是关于身体健康的，关注的是健康的生活方式。”

但在选美圈子里，并非所有人都同意埃利斯的“养生观”。曾在1991年获得“弗吉尼亚小姐”称号的萨默斯(Leah Summers)就表示“不认同”。

去年“美国小姐”选美现场的泳装环节 图自“美国小姐”官网

在萨默斯看来，选手们抱怨的一个最大原因，就是在官方对外公布消息前（6月5日）的2天，才得知“要正式取消泳装环节”。

选美大赛官方被曝“内斗”

nj新闻网6日指出，自今年1月开始，美国小姐大赛组织经历了一场迅速的变革：前首席执行官哈斯克尔（Sam Haskell）被曝在一份邮件里对前“美国小姐”的外貌、智商和个人生活进行了“诋毁”。

哈斯克尔 图自nj新闻网

丑闻直接导致了该组织最高层的变化，上面提到的卡尔森正是1月被任命为主席；同时加入管理层的还有多位女性，目前“美国小姐”董事会9名成员中，有7人是女性——其中3个最高的职位均由女性担任。

而卡尔森在2016年下半年发起的美国女权风潮中，将前福克斯新闻（Fox News）首席执行官罗杰•艾尔斯（Roger Ailes）拉下马。

不料卡尔森上台后也不太平。“美国小姐2.0”开启后仅1个月，22个州的选美组织代表联名发表请愿书，要求“美国小姐”官方罢免包括卡尔森在内的多位高管职位，原因则是“管理不善，决策过程不透明”。

随后在8月初，现任“美国小姐（2018）”卡拉•蒙德（Cara Mund）出面，指控卡尔森对其“封杀”、“欺凌”。此事至今未得到解决，卡尔森也一直否认这些指控。

卡尔森（左）和蒙德（右）

被“政治正确”绑架

和“美国小姐”的情况一样，F1赛事在去年年底“不再聘请赛车女郎”的决定，背后也有管理层的大换血。一位专门报道F1赛事的记者曾透露，“自从换了新老板，F1就更愿意去改变原有的组织结构，去迎合‘新的社会风潮’。”

F1赛车女郎也已经成为历史 图自F1 Racing

无独有偶，nj新闻网称同样有批评声指责“美国小姐”官方“怕不受欢迎，只为收视率着想”。

更有甚者，一个来自英国的女权团体Women Sport Trust在推特上推波助澜，呼吁包括赛车、拳击、自行车等项目的所有体育赛事取消陪赛女郎和举牌女郎。

一位曾担任过5年赛车女郎的姑娘曾这么说，“简直搞笑！那些人口口声声说是为了维护女权，但实际上也不过是左右我们的选择，不让我们做这个不让我们做那个。请不要拿我们热衷的职业，作为你们夺取政治利益的手段。什么政治正确，我看全都疯了。”

“我觉得没必要把女权和‘穿不穿泳衣’强行绑在一起”，“密歇根小姐”希玛（Emily Sioma）同样认为，“对于我来说，上街无论穿啥都值得别人尊重。如果现在取消泳衣了，以后所有的事都会取消，作为女性、选美佳丽，我们还怎么比？”

希玛 图自nj新闻网

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。