观察者网

美媒:西式民主削弱不丹“幸福指数”

2018-10-19 22:59:58

【编译/观察者网 谷智轩】

时隔5年,不丹于18日再次进行了全国选举,这是这个南亚小国自10年前开始实行“西式民主”以来的第三次多党选举。

然而有美媒称,选举政治给不丹“注入了一剂令人苦恼的猛药”,该国的研究人员还表示,“西式民主”正在削弱这个国家的“国民幸福指数(Gross National Happiness)”。

《华盛顿》邮报报道截图

据《华盛顿邮报》18日报道,在不丹西部的一座村庄,对于在本周的选举中支持哪个党派,家家户户已经爆发了分歧,不同党派的信息每天都会通过微信发送到人们的手机上。

一名政客发誓要在3个月内把当地的一条土路铺成新的道路,另一名承诺将附近的一所小学扩建为高中,第三个则警告村民不要相信另外两个说的话。

报道称,大选前的几个月里,政客们互相辱骂,做出了夸张的承诺。社交网络上充斥着未经证实的主张,以及不丹在世界上所扮演角色的谣言。

2008年,不丹通过了宪法,将国家政体从绝对君主制更改为民主立宪制,该宪法的起草是由第四任国王吉格梅•辛格•旺楚克(Jigme Singye Wangchuck)发起的。

该国的选举制度也有一些特殊的地方:佛教僧侣、尼姑和其他神职人员不允许投票,理由是他们应该置身于政治之外;下午6点以后不允许开展竞选活动;候选人若被发现“诽谤”他们的对手,或误入某些敏感话题,比如不丹与印度“过于亲密”的关系,将面临罚款或谴责。

两名不丹僧人坐在寺庙门口。图自视觉中国

报道称,从外部迹象看,甚至很难说有选举正在进行。除了很容易被人忽略的公共布告栏外,看不到竞选海报,也没有公共汽车贴着候选人照片。两党的口号——“缩小差距”和“公平正义的进步”也并不热烈。

然而这场竞选运动是激烈的。

党派斗争激烈,社交媒体助长

据报道,一个政党的支持者们向不丹选举委员会提交了一份诉状,称对手诽谤他们,说他们的领袖“只有空谈,没有实质内容”。另一项指控中,一个政党的支持者称另一个是“反国家的”。在这两起案件中,选举委员会都处以罚款。

新技术对选举的影响让不丹难以适应。

选举委员会的高级官员托杰(Sonam Tobgay)表示,“我们面临的主要挑战就是社交媒体。”他指出,尤其令人担忧的是“匿名的人在网上发帖,制造社会中的不和谐。”

据悉,不丹政府近期还写给脸书(Facebook)发了一封信,要求该网站封禁两党支持者经常使用的7个页面,理由是其“传播虚假和仇恨信息”。

注:不丹宪法规定,任何注册的政党都可以参加首轮选举,但只有在首轮中得票最多的两个政党可以进入次轮选举。今年一共有4个政党参加了9月15日的首轮选举,进入第二轮的是不丹协同党(DNT)和不丹繁荣进步党(DPT)。

据报道,本月的一次竞选活动上,不丹协同党领导人策林(Lotay Tshering)在谈到社交媒体上对他的侮辱(包括他是个骗子和作弊者)时,竟然开始哽咽起来。

他16日在一次采访中表示,自己当时“被情绪所打动,无法继续。”他十分肯定地认为,那些侮辱是由其对手策动的。

不丹协同党领导人策林。图自不丹媒体

18日晚些时候,临时选举结果显示,不丹协同党获得了胜利,拿下不丹国民议会(下议院,是该国最有权力的议院)47个席位中的30个。

他的对手、不丹繁荣进步党主席嘉措(Pema Gyamtsho)对他表示了祝贺。嘉措本人也曾哀叹,有人在选举中使用社交媒体,在匿名的掩护下侮辱候选人。

嘉措在投票开始前说,“我想这是游戏的一部分,但在一个小社会中可以没有它。每个人都应为分裂和不团结感到担忧。”

西式民主”水土不服,削弱民众“幸福指数”

尽管相对贫穷,但不丹向来以对“国民幸福指数”的重视而闻名。

报道称,早在美国的学校开设有关幸福研究的课程之前,不丹就率先将“国民满意度(national contentment)”置于其政策制定的核心。

这种政治理念使不丹走上了独特的经济发展道路。不丹接受外来游客,但试图用强制性的高额费用来限制流量。该国宪法要求至少60%的土地保持森林覆盖,使之成为世界上为数不多碳排放量为负的国家之一。

不丹塔克桑寺。图自视觉中国

在不丹的文化中,人们崇尚团结,“西式民主”在这个国家似乎有点水土不服。不少民众表达出对上一种制度的渴望——在他们所爱戴的国王领导下的绝对君主制。

对于一些政客挨家挨户给对手“泼脏水”的行为,首都廷布的居民佩姆(Dorji Pem)抱怨道,“这些党务工作者到我们家里来煽动坏情绪。太烦人了,头都要爆了。”

“我很想回到过去”,丹增(Karma Tenzin)坐在他位于首都廷布的公寓里说,“我们会非常开心的。”

西部一座村庄的村民道尔吉(Chencho Dorji)也表示,“就和平、宁静以及和谐来说,旧的体制要好得多。”

2006年,吉格梅·辛格·旺楚克(右)把王位让位予其子。图自不丹政府

政府智库“不丹国民幸福指数研究中心”的负责人彭乔(Dorji Penjore)表示,“我们对这些社会分歧感到悲哀。”

该机构的研究人员认为,“西式民主”正在削弱这个国家的“满足感(contentedness)”。

彭乔指出,在2015年进行的最近一次全国调查中,用于衡量“国民幸福指数”的九个指标中有两个下降了——心理健康和社区活力。

他称,研究人员的直觉认为是“西式民主”,以及党派政治,导致了指标的下降。

彭乔补充说,“西式民主”的某些方面与不丹文化相抵触,而佛教戒律对不丹文化影响很深。他说,候选人必须炫耀自己的优势、贬低对手,这令不丹老一辈感到不安,但“在‘西式民主’中,表现得谦卑无异于在选举中自杀。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

谷智轩

谷智轩

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:谷智轩
小编最近文章
美媒:西式民主削弱不丹“幸福指数”
中美科学家发现中国雾霾“新凶手”
“我们从未与中国有过像现在这样的关系”
洪都拉斯“移民大军”惹怒特朗普 外媒:该国或向中国靠拢
大麻正式在加拿大全境合法 系全球第二个
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop