【文/观察者网 王慧】

中国免除喀麦隆52亿美元（约350亿元）债务？ 《华尔街日报》日前发布的一条“定向假新闻”引发巨大争议，并毫不意外地被境外反华势力拿来抹黑中国。

1月28日深夜11点，《华尔街日报》中文网更正了数字，并附上一条更正声明，承认报道错误。声明称，1月21日发布的原消息中有关中国政府免除喀麦隆债务的金额数字表述有误，应为450亿中非法郎（合7,800万美元）。

《华尔街日报》中文网官方微博当天深夜很快转发了这一更正声明，并附上详细报道链接。不过这一微博目前已被删除，但网站的报道和更正声明仍被保留。

目前这一更正声明已被华尔街日报中文网微博删除

28日深夜华尔街日报中文网更正了数字，并附加了一条更正声明

作为一家美国知名主流媒体，这条假新闻是怎么来的呢？

1月22日，《华尔街日报》中文网发布的一则报道让人大吃一惊，标题赫然写到“中国政府免除喀麦隆52亿美元的债务”。

《华尔街日报》中文网的新闻截图

消息发布后，确实在海内外中文媒体中“带了一波节奏”。一些媒体在报道时改用了更加煽动性的标题，但消息来源全都指向《华尔街日报》。《华尔街日报》称，消息来源是喀麦隆总统府于上周六（1月19日）发布的一份声明。

观察者网专栏作者、清华大学博士唐溪源27日撰文指出，华尔街日报“创造”的这条假新闻，是“定向”发布的。他在所有正规的西方媒体、乃至喀麦隆总统府的声明中，都没有看到这篇有关中国免除喀麦隆52亿债务的报道。

并且，这条“免债52亿的”消息，只在《华尔街日报》中文版网站上能看到。在其英文版和法文版的网站上，完全找不到这条消息。

唐溪源称，喀麦隆目前所欠中国债务的总额估计也在55亿美元上下，而喀麦隆2017年的GDP为348亿美元。如果中国一下子免除了52亿美元债务，那喀麦隆总统府乃至全世界的媒体肯定早就围上来报道了，怎么可能只有中文世界才有这个消息？

唐溪源介绍道，中国最近确实免除了喀麦隆的一笔外债，但这笔外债的金额约为7800万美元“原本就不期待对方偿还”的无息贷款。

喀麦隆官方媒体《喀麦隆论坛报》对于免债金额报道截图

无息贷款的援助性质十分浓烈，按照以往的实践经验，我国对非无息贷款到期后，只要不发生重大特殊情况（如双方关系恶化）一般会应非洲国家的要求进行免除。无息贷款也是我国减免非洲国家债务的最主要构成部分。

但是，中国给非洲提供这种“无息贷款”也不是在 “大撒币”，而是用这笔钱促进人员就业、带动成套设备出口、帮助中国企业抢占非洲市场、推广中国技术标准等，获得实实在在的利益。

为了使这种合作关系能够可持续，中国通过提供无偿援助和无息贷款等形式，主动让出一部分利益给非洲国家，使利益分配更加趋于平衡。

中国免除喀麦隆7800万美元外债的消息早已被喀麦隆官方媒体《喀麦隆论坛报》报道，其性质和金额都与《华尔街日报》所谓的“52亿美元”的外债相去甚远。《华尔街日报》难道是空穴来风？谣言的源头到底在哪里？

观察者网查证后发现，《华尔街日报》可能被喀麦隆本国媒体“坑了”。

1月19日，个别喀麦隆媒体在头版中曝出“中国免除喀麦隆3万亿中非法郎（约52亿美元）债务”的假新闻。

喀麦隆FOMLSC新闻网报道截图

但20日至22日，喀麦隆官方通过媒体澄清了这一假新闻，指出中方免除的仅是7800万美元的无息贷款，而非3万亿中非法郎（约合52亿美元）的债务。

喀麦隆官方20日通过媒体开始辟谣

从时间上看，《华尔街日报》文章发布于22日，可能是被喀麦隆媒体先前的报道“坑了”，也可能是在看到喀麦隆官方澄清后仍选择主动“跳坑”。

《华尔街日报》在喀麦隆官方主动澄清的情况下并未对报道作出及时更正，任境外反华媒体抹黑炒作。直到28日，在中国媒体、学者、网友的广泛质疑下才“认错”，称自己是“表述错误”。

正如观察者网专栏作者唐溪源在辟谣文章中所说，中国在对非优惠和减债的宣传中充满“无奈”，面临着“众口难调，难做八面美人”的宣传困境，往往只能做不能说。

同样一个一笔贷款或一个减债行为，至少需要面对非洲国家民众、西方媒体和国内民众三个不同的受众，三者对于中国贷款的基本立场和心理期望截然不同。

正是因为非洲国家民众和中国国内民众中国贷款和减债有着不尽相同的立场和心理期待，才会出现《华尔街日报》这样“看人下菜碟”，“定向发布假新闻”的行为。

而中国官方面对西方媒体的选择性、扭曲性报道，一方面要用实际行动驳斥所谓的“中国债务陷阱说”，确保对非贷款的可持续性，一方面又要注意安抚国内民众，以免让人误以为国家利益受损。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。