刘欣跨洋辩论背后,传递了三个非常重要的道理

来源:微信公众号“牛弹琴”

2019-05-30 09:56

本文转自微信公众号“牛弹琴”(ID: bullpiano)

(一)

“就称这是主持人的战斗吧!”(Call it the battle of the anchors.)

这是纽约时报一篇报道的第一句话。

战斗,那火药味就太浓了。我更倾向于认为这是一次辩论,或者更准确地说,就是一次交流。

尤其当其中一位主持人是刘欣的时候——一位我很熟悉的师姐和朋友。

记得我们上大学一年级的时候,大学二年级的她,就从27个国家的37名选手中脱颖而出,获得国际英语演讲比赛的冠军。

非常不简单,要知道,那是在和全世界的竞技,不少对手的母语就是英语。

还必须交代一点,非常荣幸,我和她不仅仅是同行,还是同一个大学同一个学院同一批老师教出来的学生,只是她的外语天赋和勤奋,永远是我们学习却追赶不上的目标。

所以,看到福克斯女主播特丽什·里根(Trish Regan 翠西)和她要辩论的消息后,第一反应,就是翠西小姐要输了。

原因很简单:

1,从道理上她就输了。中美的事,大家都清楚本质是什么,真相是什么。

2,从情绪上她也输了。翠西的那种张口就来的台风,真要公平辩起来,漏洞太多。当然,前提是公平。

3,从语言上她也输了。一位中国女主持,用对方的母语来辩论,这本身就是中国人开放和智慧的表现。

事实结果也如此。刚才看了,比如一开场,翠西在介绍刘欣的身份时就搞错了。刘欣马上进行了纠正。

翠西有点尴尬。不了解情况,张口就来,这显然是一个漏洞。

双方你来我往交流了一番,翠西总体保持了风度,刘欣更没让人失望,解释了诸多外国人误解的问题,如知识产权保护、关税税率、国有企业等等。

比如,她说:

如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话,你愿意花钱去买我们的知识产权,那我认为没有任何问题,为什么不呢?我们可以互惠互利,就我个人来讲,我之所以学英文,因为我有一个美国的老师,我跟美国的朋友去学。

确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能像一个成人一样长大点呢,对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大,但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。

我最后欣喜地看到,翠西也强调了,贸易战没有好处,对谁都没有好处。

这显然同一些美国政客的的论调很不同。

而且,翠西也说了,大家要双赢。

这不正是我们的主张嘛!

这就是交流的成果,有点出乎意料,不打不成交吧!

(二)

撇开大道理,这场很有意思的辩论,总让我想得很多,传递了三个浅显但重要的道理吧。

道理一,学好外语真的很重要!

记得每隔一段时间,网络上总有一股论调,什么外文不重要,外语系学生不行,乃至引申出因为学外语出身某些外交官不行,等等等等。

好像刘欣还多次在朋友圈驳斥过,我也深有同感,不仅仅我也长期学过但没学好外文。

作为曾经的学生,我理解机械学习外语的痛苦,我也理解很多人学了很多年但却说不出口的痛苦。但你以为学习外文就是学习几个单词?你以为学外语就是能说几句外国话?

那就太傻太天真了。语言是一种文化的最重要载体,掌握了语言,就能更深入地了解对方的文化,进行更卓有成效的交流,形成更理性高质的判断。

在国外工作很多年,不会外语真的寸步难行。这是交流的基础,你能想象一名外交官,不懂对方语言,就能了解对方的文化,就靠几句中国话,就能让外国人心悦诚服?

以和刘欣同一个系毕业的沙祖康为例,没有对外语的娴熟掌握,能有他日后让人称道的外交功力。

事实上,没有对英语高度娴熟的掌握、精准的评论,刘欣不可能引起翠西的关注,也不可能有这次约辩,也不可能胸有成竹进行交流。用对方的语言,最终说服对方。

相比之下,很多美国人现在只懂一门语言,但很多中国孩子却至少还掌握一门外语,谁的眼界更大?这何尝不是中国人更开放的表现?

当然,我也希望,有一天,全世界都能说中文,辩论都可以用中文。但这毕竟是梦想。在当下阶段,要对外交流,学习外语还是非常重要,尤其是当你踏出国门时。

学好外文很重要,不要误导了孩子。

道理二,理性智慧很重要。

辩论,气势很重要;但更重要的,还是理性智慧,需要事实和证据。

正如林肯所说:你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有的人。

事实上,这次辩论之所以发生,就是因为刘欣的理性,戳中了翠西的痛点,她需要一场辩论来挽回些颜面。

翠西也意识到了自己弱点,在辩论前夕,还特意转发了一篇题为《福克斯主播准备在与中国同行的贸易战辩论中摆事实》的报道,并且强调,这场前所未有的辩论中,将证明自己“事实胜于雄辩”(sling facts, not mud)。

确实,事实胜于雄辩。所以外交部发言人陆慷谈及此事时也说:我和大家一样关心,希望大家都看一看……你知道咱们中国有一句话吗?真理越辩越明。

真理越辩越明。所以,我们看到了一些微妙的转变,比如翠西对双赢的认同,对贸易战两败俱伤的认同。

愤怒,不会赢得对方尊重;理性,让人更明白你的自信和底气。

第三,对外传播的极端重要性。

过去有很长一段时间,我一直在国外工作,从中东到美国。有的时候,很焦虑的一点,就是明明在中国是莫须有的事情,但很多外国人就是信以为真,拿出来批评指责一番。

我总觉得,正确的批评,我们当然要虚心接受;但莫须有的指责,却真的有损国家形象和利益,也是我们中国人无法接受的。

但为什么外国人就信以为真呢?

背后很重要的一点,就是媒体的传播力、引导力、影响力、公信力。

各种原因,也包括语言的原因,导致全世界的传播格局,西强东弱是一个不争的事实。中国很头疼,很多发展中国家同样烦恼。

一些西方媒体的选择性甚至歧视性报道,加剧了这种不平衡。比如这几天,相信国内都知道,联邦快递将华为的包裹“误送”到了美国;但美国人很多不知道,因为主流媒体基本没报道。

这也难怪普通外国人不了解实情。套用任正非的句式,要怪就怪西方媒体,不要怪西方老百姓。

这就需要中国媒体发挥更积极的作用。用领导人的话说,要用好国际化传播平台,客观、真实、生动报道中国经济社会发展情况,传播中国文化,讲好中国故事,促进外国观众更多更好了解中国。

刘欣的这一辩,时间很短,但毫无疑问,已经成为中国对外传播的一个经典案例,起到了可能1000个报纸版面、1000个小时广播电视,有时想起旦起不到的特殊效果。

这就是新时代的传播。抓住时机,果断出击,有理有据。中国对外传播在嬗变。

但这更需要高素质的媒体人才,在对外传播中,尤其需要娴熟的外语能力,以及对外国文化的充分了解。

知己知彼,百战不殆。刘欣的出现不是偶然的。

两位女士的辩论或者交流,只是一个开始,未来的博弈还很长,为刘欣师姐喝彩,果然是好样的!

个人观点,不代表任何机构!

责任编辑:于文凯
女主播 中美关系
观察者APP,更好阅读体验

“中国电车给美国普通消费者带来希望,老牌车企难眠”

再干6年,普京能带出一个强大的俄罗斯吗?

芬兰企业力推中企参与:别谈政治,中国技术遥遥领先

普京得票超87%,就中俄关系、台湾问题表态

“几乎没男人了,人们像狗一样当街被抓去当兵”