【文/观察者网 谷智轩】

自特朗普上台以来，美国的太空计划就得到了层层加持。为了赶在自己“可能的第二任期内”让美国人重返月球，特朗普上月又宣布每年给美国国家航空航天局（NASA）“加餐”16亿美元预算。

不过，即便是已比原计划提早了整整4年的登月任务，似乎也无法满足特朗普的“野心”。他昨天（7日）在推特上喊话称，“我们花了那么多钱，NASA不应该讨论登月——我们50年前就做到了。他们应该专注于我们正在做的‘更大的事情’，包括火星、国防和科学！”

先不说此番表态背后的意图，这条推文中的一个表述首先让人看不懂了——他在“火星”后面补充了半句，从字面上可以理解为“月球是火星的一部分”。

特朗普的反对者们自然不会放过这个机会，纷纷给他“科普常识”，民主党全国委员会（DNC）甚至在一个推特账户上发布了“官方声明”：月球不是火星的一部分。

感受一下美国网民的群嘲：

不过，也有人表示特朗普的话被曲解了：

特朗普想表达的意思很可能是“探月计划是火星探索计划的一部分”。

美国新闻网站Vox报道指出，特朗普很可能指的是NASA以可持续的方式在月球上和周围建立资源的计划。换句话说，无论美国人为月球任务建造什么，都应该服务于未来的火星任务。这个计划也是一直存在的，即在月球周围建立一个更永久的人类前哨站，这样就能更好地位更漫长、更艰难的火星旅程做准备。

NASA局长吉姆•布里登斯廷（Jim Bridenstine）则回应表示，“正如总统所言，NASA正在利用月球把人类送上火星。”

至于特朗普为什么会发布这段“令人困惑”的文字，美国知名媒体人马修•格茨（Matthew Gertz）称，有可能是他看了福克斯商业频道的一个节目片段。

福克斯商业频道节目视频截图

根据格茨的说法，7日当天下午12点26分左右，福克斯主播尼尔•卡夫托（Neil Cavuto）在节目中提到，“NASA正在重新关注月球，准备进行下一次探索，但我们不是在几十年前就登过月了吗？”

一个多小时以后，特朗普就发了上面那条推特。

提前登月像是迎合“政治上的最后期限”

上月13日，特朗普对美国的太空计划做出了最新一步指示，称“在我的领导下，我们正在让NASA再次变得伟大，并且我们将重返月球，然后是火星。我正在更新预算，包括（给NASA）一笔16亿美元的经费，这样我们就能够‘重磅回归’太空了！”

当天晚些时候，NASA发布公告确认了特朗普的说法，表示要将2020财年的预算在210亿美元基础上，再追加16亿美元，以在2024年前将首个美国女性和一名美国男性送上月球，并在2028年前寻求在月球上的“持续性存在（sustained presence）”。

该机构认为，这笔额外的资金能够加速美国重返月球，是这个“大胆目标”的“首付”。

NASA局长布里登斯廷当天还透露，2024年的“双人登月计划”被命名为“阿尔忒弥斯任务（Artemis missions）”。

上世纪60-70年代，美国的一系列登月行动以“阿波罗计划（Project Apollo）”冠名，最后一次把宇航员送上月球是在1972年的“阿波罗17号任务”中。

“阿波罗17号”载人登月任务

据布里登斯廷介绍，在希腊神话中，女神阿耳忒弥斯是阿波罗的姐姐，之所以以她命名下一次登月任务，是因为将首次有女性登上月球。

对于特朗普政府“雄心勃勃”的计划，前NASA首席历史学家罗杰•劳尼斯（Roger Launius）立马泼了一盆冷水，“对于他们想要做的事来说，那部分‘首付’只是一个很小的数字。”

此前有美媒曝料称，NASA曾通知白宫，如果要在接下来的5年内实现登月，该机构每年需要多出80亿美元的经费。

另一方面，2024年登月在美国国会内引起了严重关切，这比原来的时间表早了4年。而且，追加的预算到底能不能落实，还是由国会说了算。

众议院拨款委员会主席、民主党人何塞•塞拉诺（José Serrano）曾经指出，NASA计划在2020年首次发射“空间发射系统（SLS）” 运载火箭、2024年登月，这两个时间点像是为了“政治上的最后期限”而定。

在3月27日的一场听证会上，塞拉诺表现得更倾向于NASA原本的时间线，即2028年再登月。

他当时直接对NASA局长说，“在许多人看来，（你们）将正在进行的事情加速，是为了在2020年11月即将发生的事情（指总统大选）前几个月里，让这个国家兴奋起来。”

不难看出，如果特朗普2020年获得连任，那么美国重登月球的“功绩”将在他下一个任期内完成。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。