【文/观察者网 邓睿侃】

美国总统特朗普常常把“美国优先”挂在嘴边，然而这样的空洞口号却往往以牺牲真相为代价。

当地时间6月10日，特朗普接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）电话采访，再次对中国问题信口开河。美国有线电视新闻网（CNN）看不下去了，第一时间在“真相优先”栏目中，逐条批驳其涉华言论。

中国损失15万亿美元？！不存在的

特朗普声称自他上任以来，中国已经损失了15到20万亿美元（折合人民币约103.7万亿到138万亿元）的价值。

CNN给出的反驳是，“这根本就是瞎扯，同时也不知道他指的是哪方面的损失。”

据中国国家统计局数据分析，中国2018年全国生产总值比上年增长6.6%，为900309亿元（折合美元约13万亿）。CNN分析称，中国怎么可能损失了比全年生产总值还要多的价值？“如果中国真的损失了15到20万亿美元，那它早就退出世界经济舞台了。”CNN还强调，中国经济在特朗普任期内仍旧持续增长。

另一方面，CNN称特朗普这样说的目的是想突出自己贸易政策的成果。然而有经济学专家分析，加征关税让美国经济“很受伤”。

“中国操控汇率”有违事实

针对汇率操控问题，特朗普声称中国一直在操控汇率获取利益。

对此，CNN提到了彭博社近期对中国人民银行行长易纲的采访。据中国基金报消息，易纲当时表示，“关于人民币，你可以看到贸易战与人民币波动之间明显存在关联。近期，由于美方施加巨大压力，人民币小幅走弱。但人民币基本上是由市场供需决定，这是一种市场机制。”

他还表示，中国央行已经很长时间以来都没有干预汇市，“我希望这种状况将持续——不干预。”

CNN指出，特朗普的言辞与还其财政部的说法是自相矛盾的。

今年5月底，美国财政部再一次确认，中国并不在操控汇率的名单上。

事实上，中国官方也多次强调，中国决不会走靠人民币贬值刺激出口的路。中国坚持市场化汇率改革方向不变，不仅不会搞竞争性贬值，还要为汇率稳定创造条件。

外交部新闻发言人耿爽曾驳斥人民币汇率操纵论，“人民币汇率主要由市场供需决定，有贬有升，双向浮动。目前中国经济基本面持续向好，为人民币汇率保持基本稳定提供了有力支撑。

“企业离开中国”言过其实

这次采访中，特朗普还宣称，一些企业正在离开中国，给中国造成负面影响。

CNN的解读是，“言过其实”，“数据显示，自特朗普征收关税以来，确实有一些美国进口商将部分业务转出中国，但几乎没有迹象表明，有公司彻底离开中国，况且，这一过程要花上好多年。”

此外，CNN分析称，想找到能够与中国制造商品性价比所媲美的供应商，谈何容易。

上个月，美国商会调查显示，约60%的企业表示，不会因为关税而将制造业迁移出中国。

观察者网也注意到，中国欧盟商会5月底发布了《商业信心调查2019》报告，报告显示欧洲在华企业对中国市场仍有信心，同时很多企业也表示，希望中方扩大开放的举措能化为切实机遇。62%的受访企业将中国视作当前和未来排名前三的投资目的地，56%的受访企业考虑今年扩大在华业务。

5月30日外交部记者会上，发言人陆慷强调，企业选择在哪个国家投资营商，选择谁作为合作伙伴，总是要根据自身利益和市场原则作出决定，不是什么人一两句话就能左右的，“即便是在美国对中国产品加征关税的情况下，外商来华投资的热情依然不减。”

到头来，还是美国为加税买单

最后，特朗普声称，他对中国商品征收的关税不会导致物价上涨。

CNN给出的回答是，“事情这么简单就好了。”尽管美国的通胀率相对较低，但最新研究显示，受关税影响的产品价格已大幅上涨。

高盛集团（Goldman Sachs）经济学专家发现，去年被加征关税商品（大部分从中国进口）的价格，已经远远超越了未加关税的商品。此外，40%的关税成本已经转嫁给了消费者，其余部分由生产商和零售商分担。

根据普林斯顿大学（Princeton）、哥伦比亚大学（Columbia）和纽约联邦储备银行（New York Federal Reserve）经济学家发表的一篇论文显示，2018年底，美国企业和消费者每月因关税多支付约30亿美元。

在美国政府自己的一份财政报告中，他们承认因为关税问题使物价升高，“征收关税的代价就是消费者减少消费以及物价上涨。”

美方新威胁，中方回应

在10日外交部记者会上，中方还回应了美方最新喊话。记者提问，美国财长姆努钦周末确认，习近平主席和特朗普总统将于本月下旬在G20大阪峰会期间会晤。中方能否确认？

发言人耿爽指出，注意到美方多次公开表示，期待安排中美元首在二十国集团大阪峰会期间举行会晤。如果有这方面的具体消息，中方会及时发布。

另外我们也注意到，美方声称将视大阪峰会期间双方会晤情况，来决定其下一步在经贸问题上的举措。这里我想指出的是，关于中美经贸摩擦和中美经贸磋商，我们的态度是非常明确和坚定的。中方不想打贸易战，但也不怕打贸易战。如果美方愿意平等协商，我们的大门敞开。如果美方执意要升级贸易摩擦，我们将会坚决应对、奉陪到底。

开辟新战场？要拿法国葡萄酒开刀

视频/观察者网 郑冰颢

“法国对葡萄酒的要价很高，而（美国）葡萄酒对法国要加却较低。”特朗普告诉记者，一些酿酒厂的人已经找他诉过苦，“加州酿酒厂的人告诉我，美国酿酒商要花大价钱出口自产葡萄酒去法国，但法国的葡萄酒进口到美国却轻轻松松。虽然有些法国葡萄酒确实很好，但美国葡萄酒也不差。”

特朗普最后表示，现状是不公平的，美国将要对法国葡萄酒做点什么。

特朗普认为法国葡萄酒进入美国“太容易” @IC Photo

对于特朗普的这个观点，CNN也不完全同意，“虽然美国对于欧盟葡萄酒的关税确实低于欧盟对于美国葡萄酒的关税，但根据葡萄酒机构的说法，美国对于进口法国葡萄酒并不是‘轻轻松松’”。

拿1瓶750毫升的瓶装酒举例，欧盟会根据酒精含量的高低，对葡萄酒收取0.11至0.29美元（折合人民币约0.76到2元）的关税。美国对于1瓶750毫升红酒所征收的关税则是0.05美元（折合人民币约0.35元），含气葡萄酒为0.14美元（折合人民币约0.97元）。

CNN表示，目前还不清楚特朗普会对法国红酒关税作出什么动作，“特朗普究竟要做什么还不清楚，但他去年就威胁要增加法国葡萄酒关税，这也是对欧盟进一步加征关税的一部分。”

被美媒打脸美墨边境协议，仍嘴硬

上周，美国就一些利移民问题与墨西哥方面签订协议，之后便宣布不会对墨西哥加征关税。

对此，特朗普在采访中表示，“我们得到了想要的一切，从现在开始，我们会是墨西哥的好伙伴，因为他们现在尊重我们了。”

然而CNN认为，特朗普所谓的在谈判中“得到了一切”其实并不是我们所认为的那样，在空间和时间上，特朗普言辞都有误导性质。

根据双方签署的联合声明，墨西哥准备在与危地马拉接壤的边境地区，部署6000名国民警卫队，以抵挡来自中美洲其他国家的非法移民潮。

墨西哥提华纳与美国的边境墙 @IC Photo

特朗普表示，放在以前，墨西哥是绝对不会做这些的。

然而6月8日，《纽约时报》揭露，美墨双方协议的部分内容，其实几个月前就已经达成一致了。

熟悉谈判情况的美国和墨西哥官员告诉《纽约时报》，在3月份的一次秘密会议中，墨西哥方面就已经同意在全国范围内，尤其是南部地区部署国民警卫队。

然而，特朗普周日在推特上仍然嘴硬，坚称“他的政府为协议的部分条款努力了很长时间，直到签署的那一天，他们才完全搞定。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。