（观察者网讯）

“他走了，但我没有，很大的差别。”为了把自己和美国第37任总统区分开，特朗普丢下了这句话。

当地时间10日，特朗普在白宫接受媒体采访 @IC Photo

据美国政治新闻网站“政客”6月10日报道，特朗普当日在白宫告诉记者，面对民主党人的弹劾威胁，他不会像前美国总统理查德·尼克松那样选择离开。

此前，有人将特朗普在通俄门调查中的所作所为与前美国总统理查德·尼克松所涉及的“水门事件”作比较。

“水门事件”是美国政治历史上的一场丑闻。1972年，民主党全国委员会位于华盛顿特区的水门综合大厦发现被人侵入，而时任总统的理查德·尼克松及内阁试图掩盖包括安装窃听器及拍摄文件在内的事实真相。

1974年8月9日，面对板上钉钉的弹劾总统动议，尼克松辞去美国总统职务。

“他走了，”特朗普在白宫告诉记者，“但我不会。这是很大的差别。我们没有做错任何事，我们创造了我国历史上最伟大的经济成就、史无前例地重建我们的军队。”

1989年11月3日，特朗普首次与尼克松见面 来源：休斯敦纪事报

同一天，前尼克松白宫顾问约翰·迪恩（John Dean）出席了众议院司法委员会关于特别检察官罗伯特·穆勒（Robert Mueller）报告的听证会。

迪恩作证称，他看到了特朗普与尼克松在所作所为上的相似之处。

对此，特朗普告诉记者，“我们没有勾结，没有妨碍司法公正，我们什么也没做。”

值得注意的是，在迪恩出席会议之前，特朗普就发布推特称迪恩是一个“名誉扫地的尼克松白宫顾问、美国有线电视新闻网（CNN）付费撰稿人。”

迪恩曾在1973年为“水门事件”作证，是揭露“水门事件”的重要证人之一。这位尼克松前助手所提供的证据直接导致了后来尼克松的辞职。

他本人后来也被判妨碍司法公正，被剥夺了作为律师的资格。

周一，迪恩告知议会，穆勒报告是弹劾特朗普的“路线图”，特朗普的行为构成了妨碍司法公正。

此前，穆勒长达两年的调查显示，特朗普的竞选团队和俄罗斯之间没有犯罪预谋，但“政客”表示，报告并没有排除总统妨碍司法的可能性。

不过，一些共和党议员指责迪恩有党派偏见。

佛罗里达州共和党众议员盖茨对迪恩通过水门事件批评特朗普发表质问，“你收了CNN多少钱？”

CNN分析称，目前参众两院分别被共和党和民主党控制，因此即便众议院投票通过弹劾提议，参议院也很有可能否决，所以特朗普被弹劾成功的可能性并不大。

此前，民主党人将目光瞄准了特朗普涉嫌妨碍司法这一点，并一直推动弹劾特朗普的程序。

据CNN6月10日消息，众议院司法委员会主席纳德勒（Jerry Nadler）当天表示，他已与司法部达成协议，开始向国会提供穆勒报告中有关妨碍司法公正的部分文件。

纳德勒并没有透露有关这些文件的细节，但这位纽约民主党人表示，这项协议将允许所有司法委员会成员看到罗伯特·穆勒最重要的文件，“这些文件为我们提供了关键证据，证明穆勒之前所评估过的，总统和其他人是否妨碍司法公正，或是否有其他不当行为。”

另外，在6月4日民主党的一次高层会议中，美国国会众议院议长、民主党人佩洛西表示，她不想看到特朗普被弹劾，但想看到他做牢。

佩洛西认为，特朗普现在想让民主党人弹劾他，因为他知道共和党控制的参议院不会给他做出“有罪”裁决。一旦民主党弹劾了他，他就可以在2020年11月的选举中打造“受害者”的人设。

“政客”6月5日援引消息人士的话称，佩洛西不主张在大选前弹劾特朗普，她更希望看到的是特朗普在选举中落败，然后因其涉嫌的罪行被起诉。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。