（观察者网讯）

去年，印尼一个15岁女孩被哥哥强奸多次怀孕，却因擅自堕胎面临半年刑期一案引发舆论关注。

如今，这条法律“终于”改变了，改变的结果是：如果擅自堕胎，可能会面临4年的监禁。

据英国《卫报》当地时间19日报道，这项法案出自于印尼近期出台的刑法修改草案，根据预期，9月底，草案进行表决，然后相关违法行为会被正式纳入刑法制裁的范畴。

该草案规定：

未婚同居将被处以6个月的监禁；

有婚外性行为者将被处以最高一年监禁，禁止未婚性行为，违者可能面临1年监禁；

只有卫生专业人员和一些获得认可的志愿者才有权利讨论避孕和计划生育实施与否的议题，只有医生才能决定是否堕胎；

非法终止妊娠的妇女可能会面临四年的监禁，未经授权意图避孕的人也面临刑罚；

任何向未满18岁的青少年提供或展示避孕措施的人也将受到处罚......

相关条款在当地社交媒体上引发巨大争议，某人权组织公开表示，这项草案对于妇女和LGBT群体都是灾难性的，认为立法者应当尽早删除相关条款，“印尼长期以来因其宗教包容而受到认可，可是如今却在向原教旨主义靠拢。”

当地一些抗议人士同时喊话总统，应当首先推迟草案的通过，并对其作出修改。

据估计，将有数百万印尼民众受到影响，因为数据显示，有40%的当地青少年存在婚前性行为。

那么，当地政府方面是如何考虑的呢？为何会推出这样的条文呢？

这先得从印尼如今的法律体系说起，印尼是世界上穆斯林人口最多的国家，不过，当地只有亚齐省是唯一实施伊斯兰刑法法典的省份，法律对包括通奸、喝酒、未成年人性交等行为处以鞭刑。该省曾经要求独立，经过内战，中央政府在2005年允许其进行特别自治，并推行伊斯兰法律，亚齐省的伊斯兰刑法法典于2015年10月正式实施。

而印尼其他大部分地方当前使用的刑法可追溯到长达300年的荷兰殖民时期，虽然独立以来，印尼不断将应对网络犯罪、腐败以及恐怖主义的条款引入刑法中，但政府始终在试图修改这套来自被殖民时期的法律。

本次的草案就是对当前法律修改的阶段性成果。

对此，印尼“伊斯兰教士联合会”(Nahdlatul Ulama)的发言人直言，即便本次的草案条款还存在一些短板，但“总好过荷兰的”。

还有立法者表示，新的刑法将取代荷兰殖民时期的一套法律，这是对印度尼西亚独立和宗教信仰的表达。

另一方面，有政客认为，国家必须保护公民免受违背真主最高准则行为的侵害，因此推进了相关法律条款的落实。这一说法被解读为当地法律向原教旨主义的靠拢。

比如，墨尔本大学一位专门研究印尼法律与宗教的专家就公开表示，这是保守主义抬头，是一种全面的倒退。

值得注意的是，印尼这些条文若通过，对外国人也同样适用。当被问到，外国人在印尼发生婚外性行为时是否也面临监禁的可能时，一位立法委员表示，“也不是不可以，只要你没有被发现。”

今天上午，澳大利亚外交事务与贸易部已经更新了其官网的旅行建议，提醒即将前往印尼的未婚游客，可能会因为在当地发生性行为而面临监禁。

据《悉尼先驱晨报》报道，不少西方国家驻雅加达大使馆也正在考虑发出类似的印尼旅行警示，文章认为，这可能对一直以来都有利可图的东南亚旅游业造成重大冲击。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。