观察者网

特朗普:约翰逊和法拉奇联手搞无协议脱欧,英美可做更多生意

2019-11-04 15:34:38

(文/观察者网 霍思铭)

特朗普又在“干涉英国大选”了,他再次鼓励“他的朋友”——首相鲍里斯·约翰逊和脱欧党领袖奈杰尔·法拉奇联手进行“无协议脱欧”。然而在此前提下达成的贸易协定,对英国医疗体系却是“破坏性的”。

卫报11月3日报道称,特朗普接受采访时被问及更支持哪位英国政客,他认为约翰逊是个“好人”,但希望他能和法拉奇统一战线。

他称赞了约翰逊:“他是这个时代最合适的人选,一个伟大的绅士和一个好人。他坚强而又聪明,我相信他会有所作为的。”

但同时特朗普表示:“他们俩我都喜欢,都是我的朋友。希望法拉奇和约翰逊能联手,我觉得这有可能。”

视频来源:观察者网 刘易斯

这不是特朗普第一次提到这个想法了。上周四,在英国广播公司(BBC)的采访中特朗普就曾称如果法拉奇和约翰逊联手,将是“一股不可阻挡的力量”。

然而,这个提议之前却被特朗普的“朋友们”拒绝了。约翰逊称,他很感谢特朗普的建议,但自己绝不会和法拉奇联手。

他表示:“最好的方式就是支持保守党,如果你投票给其他政党,可能会导致工党和科尔宾当选,他们(在脱欧问题上)犹豫而拖延。”

法拉奇则在周日声明,自己不会参加此次议会选举,而将精力集中在反对约翰逊的脱欧协议上。他声称如果约翰逊不转而进行“无协议脱欧”,脱欧党就将与保守党竞争全国的议会席位。

法拉奇举着印有默克尔的“对欧盟说不”宣传册 图片来源:视觉中国

这恰恰是特朗普所希望看到的,特朗普称如果英国能彻底与欧盟决裂,而不以任何形式留在欧洲关税同盟,将大大有利于英美之间达成贸易协定。

“我们可是世界上遥遥领先的头号经济体。”特朗普称:“如果你以某种方式这么做(指与欧盟保留贸易协定),美国就被禁止与英国贸易了。这对英国非常糟糕,因为比起欧盟,英美之间可以做更多的生意。”

美联社对此分析称,脱欧派以可以与世界各国达成贸易协定为卖点,但经济学家认为,目前与欧盟的贸易额占英国总贸易额的一半,与美国达成贸易协定并不能弥补这些损失,反而会对英国经济造成严重的损害。

脱欧后,首当其冲受到影响的就是英国国家医疗服务体系(NHS)。BBC报道称,与美国市场化的医疗行业不同,NHS作为一个大规模的公共机构,对药品来源有集中控制。

工党要求根除NHS私有化项目,影子大臣约翰·麦克唐纳表示,公众并不想“让钱流入奸商的口袋”。同时工党攻击保守党政府与美国达成的贸易协议,将为美国大型企业进入这个公共医疗系统打开大门。

科尔宾指责特朗普试图干涉大选,NHS是“非卖品” 图片来源:推特截图

英国政府统计,在2018年末,NHS的1200亿英镑预算中有7.3%花在了私人医疗企业的服务上,高于2012年的5.3%。与此同时,英国每年要从美国进口20亿英镑的药品和医疗设备。

目前已有一些美国企业进入英国医疗市场,并可竞标一些特定的手术项目。根据欧盟法律,在竞标过程中如果NHS与外国公司发生冲突,法官将考虑对NHS进行保护,而这是美国企业所不愿意看到的。

此外,美国企业的进入还可能提高NHS购买药品的价格。今年2月,美国贸易代表办公室发布了一份文件,列出了与英国贸易协定的谈判目标,其中关于药品的一项是“美国产品的完全市场准入”。

第四电视台发布了一部纪录片,其中称英美贸易官员曾举行了六次秘密会议讨论药品定价问题,英国官员也与美国制药公司代表会面。BBC表示,目前美国企业向本土医疗服务商收取的药费,要比向NHS收取的高得多。而美国谈判代表要求更高的定价,可能对已捉襟见肘的NHS预算增加额外的、“破坏性”的支出。

今年六月,特朗普曾在访英时表示NHS也是双边贸易谈判的一部分,尽管他第二天收回了这句话,但还是引起了英国政坛的激烈反应。保守党政府对此坚称NHS是“非卖品”:“没有哪个政府会故意同意增加数十亿磅的公共支出。”

NHS负责人克里斯·霍普森于今日呼吁,各党派不应将NHS政治化:“当你将NHS作为竞选中的政治武器时,将会产生反作用。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

霍思铭

霍思铭

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:霍思铭
专题 > 特朗普
特朗普
小编最近文章
特朗普:你俩联手无协议脱欧,英美可做更多生意
特朗普又缺席东盟峰会,媒体担忧:亚洲盟友怎么办?
法牵头、德意西荷紧随,欧盟正衡量抵御Libra
“泽连斯基,这个俄罗斯新总统”
美军“回家”?美防长:是去伊拉克
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop