【文/观察者网 白紫文】随着超级星期二的选情落定，民主党党内提名的竞争正式落在了拜登和桑德斯两位候选人之间，而在承诺代表数上，拜登也反超桑德斯开始领跑民主党。

超级星期二过后，布隆伯格宣布退选，并且他也和之前退选的几位民主党候选人一样，宣布支持拜登竞选提名。CNN认为，布隆伯格的支持意味着拜登将有充裕的资金用于击败桑德斯。

除此之外，对于3月10日即将开始的密歇根州初选，拜登也已经得到了前密歇根州州长珍妮佛‧格兰霍姆（Jennifer Granholm）的支持，为他在“超级星期二”之后又一关键州的初选声势再添一把火。

比起在党内“众望所归”的拜登，桑德斯则显得“孤立无援”得多。而一直在围观民主党的现任总统特朗普，则在“超级星期二”之后看到了一个令他颇为满意的民主党竞选格局。

当地时间4日，在佛蒙特的新闻发布会上，桑德斯将其当下竞选境况描述为“我们vs他们”，发言中他列出了联手对付他的人，包括华尔街和“全体建制派”。

桑德斯称建制派的媒体对他的抹黑在竞选史上“前所未有”，“这场竞选就像电视上的新冠病毒。我们被描述为踏过法国的纳粹军队。过去几个月来，我一直希望进行一场以话题为导向的竞选。”而对于布隆伯格，桑德斯称他对这位纽约前市长没有恶意，布隆伯格只是众多想“阻止”他的人之一。

拜登的竞选团队则指出，桑德斯团队在随后开始进行初选的几个州采取了“分裂性”的选举策略，包括挖出拜登1995年做参议员时提出“冻结社会保险开销”的主张，并在其剪辑的竞选广告中，试图利用奥巴马2016年时对桑德斯的“夸赞”来给桑德斯拉票。

CNN分析指出，奥巴马2016年接受“政客”采访时的完整原话表达的意思是，与希拉里相比他没有那么了解桑德斯。这令奥巴马的话中“夸赞”桑德斯“真诚、激情、无畏”的部分听上去更像一种“客套话”。

“很不幸，我们已经看到桑德斯的竞选策略是什么。我们记得这种策略在2016年造成过的什么影响。”拜登的副竞选经理凯特·贝汀费尔德（Kate Bedingfield）表示。

而对于拜登“团结建制派针对桑德斯”的说法，拜登团队的联合主席、众议员塞德里克·里士满（Cedric Richmond）表示反对，“我不明白，南部州的非裔美国人怎么就变成建制派的一部分了。”

与前总统奥巴马和现任众议员议长佩洛西至今对民主党初选不发表看法不同，2016年大选中输给特朗普的希拉里2020年1月时就已经站出来明确表示，即使桑德斯拿到民主党党内提名，她也不会支持他。

据CNN报道，希拉里在一档纪录片中表达了她对桑德斯的看法，“他在国会呆了这么多年，只有一个参议员支持他。没人喜欢他，没人想和他共事，他什么都没做成过。他是个政治外行，可笑的是还有人拿他当回事儿，这真令我感到悲哀。”

当然，也有一些人对桑德斯的看法相对温和。

CNN投稿人、前奥巴马顾问珍·莎琪（Jen Psaki）认为，自从2016年希拉里被特朗普击败以来，一些认同由桑德斯来团结民主党的呼声变得越来越强烈，而这也正是拜登努力打造一种强调“包容性”的竞选纲领的重要原因。

“和现在不一样，那时候（2016年）并不存在对（特朗普）再次入主白宫的恐惧，而与4年前相比，这会是个很大的动因。”

莎琪肯定了桑德斯的潜力，“人们对桑德斯的力量以及他支持者们的忠诚度还缺乏理解，可能对于桑德斯努力的方向也没有认真对待：接触和了解那些愤愤不平的、被疏远的、无人关注的和个人价值得不到实现的人。”

但同时，莎琪也指出了桑德斯的问题，“另一方面，在我看来，桑德斯并没有吸取之前的教训。这场竞选关乎的是加法，而不是减法。你无法在疏远一众民主党人的情况下赢得选举——有很多人，他们并不想加入到桑德斯的革命行动中，他们只想击败特朗普并保住他们的医保。”

对于拜登和桑德斯两人的支持者，肤色和年龄都是较为明显的划分线。拜登的支持者主要包括45岁以上选民以及非裔，桑德斯的支持者则主要是30岁以下的年轻人和拉丁裔。

不过从超级星期二的选举结果来看，桑德斯并没有实现他的口号：通过唤醒更多的年轻的、多族裔的、对政治系统失望的选民来扩充民主党的选民队伍。在北卡罗来纳和马萨诸塞州，桑德斯在“未接受大学教育的白人选民”中的表现，并没有比4年前对阵希拉里时来得好。而且，桑德斯还失掉了他本希望赢下的、拥有庞大工人人口的明尼苏达州。

即使不单看各州看总体，在“超级星期二”之后所有已选州的总票数方面，拜登仍然领先了桑德斯90余万票，这也与桑德斯宣称自己在“大众选举中将获得优势”的看法相左。

“桑德斯需要大幅提升他的支持率才能赢得党内提名，这就要从非裔选民开始。如果他不能大幅改善非裔选民对他的看法，那么他获得提名的几率将接近于零。”前奥巴马高级顾问丹·裴范菲（Dan Pfeiffer）表示，“当然，光是这样还不够。目前，他的团队已经时不时地放弃一些‘要么跟我、要么滚开’的竞选态度，这种态度已经限制了桑德斯在党内能赢得的支持。”

CNN分析认为，“超级星期二”的结果令民主党重拾了2016年的“噩梦”。四年前，桑德斯一些最忠实的支持者们（包括很多年轻选民）因为不接受希拉里，而选择在总统大选日时待在家中放弃投票。CNN称，如今民主党面临的局面依然没变，建制派与桑德斯之间的裂痕会削弱民主党在11月大选时对抗特朗普的力量。

美联社则更“直白”地指出，“超级星期二”帮特朗普筛选出了两个他“最希望遇到”的对手——一个民主社会主义者（桑德斯）和一个长期混迹华盛顿的圈内人（拜登）。与2016年类似的格局让特朗普“找回了熟悉的感觉”，令他可以再次采取一些当初被证明行之有效的对策。

美联社称，特朗普的竞选团队在超级星期二之后显得颇为振奋。特朗普本人也表示，拜登在“超级星期二”的出色表现是一次“不可思议的回归”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。