【编译/观察者网 齐倩】在疫情之初，世界许多领导人都低估了新冠肺炎的严重性。但时至今日，鲜有人仍高呼“新冠肺炎与流感无异”、“经济高于生命”等言论，而巴西民选总统博索纳罗（Jair Bolsonaro）正是其中一员。

英国著名杂志《经济学人》4月8日在其网站发布了《博索纳罗以错误方式自我隔离》一文，批评其抗疫政策。文章指出，作为巴西总统，博索纳罗以一己之力破坏了政府控制疫情的努力，而这可能标志着他总统任期的终结。本文将发表在4月11日出版的杂志上。

经济学人：博索纳罗以错误方式“自我隔离”

《经济学人》在文章一开始指明，随着疫情逐渐严峻，质疑者已相继改变态度，现在国际上只有四名领导人仍继续否认新冠肺炎对公众健康的威胁。除白俄罗斯、土库曼斯坦、尼加拉瓜三国领导人外，还有一位“民主国家的民选总统”——巴西总统博索纳罗。

2月下旬巴西首现新冠病毒感染患者，距今一月有余。据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间4月9日10时半，巴西累计确诊病例已达16188例，累计死亡病例820例。进入3月后，疫情在巴西全国迅速蔓延，确诊患者剧增。

作为一国领导人的博索纳罗在此期间做了什么？文章称，他什么都没做，而是对疫情不屑一顾！

巴西确诊病例3月中旬开始激增

3月末，巴西疫情已经吃紧，但博索纳罗在3月24日的电视演说中，将新冠病毒比作“小小的流感”，声称“如果我感染了新冠病毒，不会有任何感觉”。他还向民众扬言：“我们要像个男人一样面对病毒，而不是像个小男孩……总有一天，我们都会死去。”

疫情之下，博索纳罗的呼吁受到其国内舆论的批判，也引发民众的不满。

《经济学人》评价称，在博索纳罗当选15个月的时间里，巴西人一直忍耐着他在各种议题，包括保护雨林、教育和警察问题上的“虚张声势和无知”，并已经开始习以为常。但这一次的破坏力显而易见：博索纳罗的挑衅言辞，伴随着对公共卫生的积极破坏：

1、他声称自己坚信所谓“垂直隔离”，呼吁巴西只隔离60岁以上的老年人，以缓解防疫对经济的损害。

然而，上述言论无视了两个基本事实。《经济学人》指出，巴西年轻人占新冠肺炎死亡病例的10%；“垂直隔离”措施并不现实，基本不可能实施。

2、作为总统的博索纳罗多次公开质疑地方实施的隔离措施，并身体力行地号召民众违反隔离规定，并考虑颁布法令，以终止巴西地方政府的隔离禁令。

3月15日，他与参加反对国会集会的支持者们拥抱和自拍，以示欢迎；3月29日他在推特发布视频，视频中他当时走上巴西利亚街头，在未有任何保护设备的情况下与一群人交谈，呼吁民众返工。该视频最后被推特以违反用户准则为由删除。

3、此外，他曾两次试图解雇巴西卫生部长。只是因为这位医生出身的官员，曾公开反对其放松限制的呼吁。巴西卫生部长3月28日曾表示，有效阻隔病毒传播是控制疫情的重要方式，呼吁所有民众尽量留在家里。

巴西总统呼吁回归正常、质疑地方隔离措施，被推特删帖

文章称，博索纳罗一系列言行已经引起巴西政府和民众不满。政府的很多人把他当成一个“难相处的、出现精神错乱迹象的亲戚”。据巴西民调机构Datafolha本月民调结果显示，有76%巴西民众支持卫生部的抗疫措施，相比之下，博索纳罗只得到33%的支持率。

与此同时，民间要求博索纳罗辞职的呼声越来越高，但并不想诉诸弹劾程序。一位议员表示，在疫情之下，巴西“没有时间”去弹劾博索纳罗。

《经济学人》最后指出，博索纳罗支持者大多为意识形态狂热分子，其中许多人都是福音派新教徒，此外还有一部分对新冠肺炎疫情缺乏了解的巴西人。但文章表明，随着疫情继续蔓延，巴西经济将受到重创，博索纳罗最终将会失去这两类选民的支持。

“由于博索纳罗对巴西人生命的漠视，他已经亲手把辞职的可能性推到了政治议程上。即使在疫情消退后，这种可能性也会依旧存在，而这标志着他总统任期的结束。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。