观察者网

美国疾控中心承认合并统计病毒和抗体检测结果,或致阳性率偏低

2020-05-22 15:04:02

【文/观察者网 陈思佳】美国国家公共广播电台(NPR)当地时间5月21日以“科学家警告,疾控中心检测数据可能造成对疫情的误解”为题发表了一篇报道。

报道称,美国疾控中心承认,他们在报告检测数据时,合并了病毒检测结果和抗体检测结果。专家担忧,这会造成对美国检测能力的误判,使得数据显示的阳性率偏低。

NPR报道截图

20日迈阿密公共广播电台首先报道了这一问题,随后NPR从疾控中心处得到了证实。

美国疾控中心发言人克里斯汀·诺德伦德(Kristen Nordlund)在给NPR的邮件中表示,“大部分数据是病毒检测”,同时承认了混有抗体检测的结果,因为“一些州的检测数据里包含了抗体检测。”

诺德伦德还在邮件中写道,“当前数据仍可以帮助掌握疫情信息”,但她也补充道:“我们希望将来能把这两项数据拆分开来。”

哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈(Ashish Jha)如此形容这两种测试:“病毒检测是搞明白到底多少人感染了病毒,而抗体检测就像是在看后视镜。它们的含义完全不同。”

他指出,抗体测试的范围更广,在大多数情况下,阳性率会比病毒检测更低,数据的合并“会以一种戏剧性的方式降低总体阳性率。

贾哈批评了疾控中心的失误:“这一定是在逗我。疾控中心怎么能犯这种错误?真是一团糟。”

美国检测分布地图,美国疾控中心官网截图

约翰斯·霍普金斯大学传染病专家詹妮弗·努佐(Jennifer Nuzzo)指出,“把抗体检测和病毒检测放在一起是不合适的,因为两种测试不同,告诉我们的东西也不同。”她认为,疾控中心这一做法会导致,数据显示的检测数比实际真正的检测数要多。

美国采用聚合酶链反应病毒检测,即PCR检测,这被用于确定一个人是否了感染病毒;而抗体检测则被用于检测一个人的免疫系统是否产生抗体,这可以显示这个人是否曾经感染过病毒。

包括佐治亚、宾夕法尼亚、佛蒙特、维吉尼亚、得克萨斯、佛罗里达在内的多个州都将两项检测数据合并统计,这其中有几个还是疫情比较严重的州。其中佛蒙特州和维吉尼亚州宣布已经将两项数据分离。

《大西洋月刊》的报道指出,疾控中心在上周恢复更新数据时曾声称,数据只包含病毒检测,而这一说法几天前被改掉了,取而代之的是“数据来自多个来源”。报道列举了疾控中心过去的数据,14日其官网显示检测1020万,阳性率15%;到了17日检测变成1080万,阳性率14%。5月20日更新的数据则显示检测突破1200万,阳性率13%。

5月20日检测数据,美国疾控中心官网截图

《国会山报》则提出一个更重要的问题:在白宫和疾控中心关于重启经济的指导方针中,阳性率是一个基准。白宫的指导方针提出一个州要重启,就必须观察病例数或阳性率的下降趋势。疾控中心的失误可能会夸大美国重启经济的能力,各州制定重启方针参照的也是有缺陷的数据。

除检测数据外,美国的死亡数据此前也受到了质疑。在5月12日的听证会上,传染病专家福奇曾表示,他相信美国的实际死亡人数要高于统计数据,因为很多死于家中、未能去成医院的人没有被统计。

根据约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据,美国新冠肺炎累计确诊数为1577287例,累计死亡94702例。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

陈思佳

陈思佳

分享到
来源:观察者网 | 责任编辑:陈思佳
专题 > 新冠肺炎抗疫战
新冠肺炎抗疫战
小编最近文章
美国疾控中心终于认了
特朗普:我想把记者塞进火箭射上天
明年还办不了东京奥运会怎么办?奥委会主席:取消
特朗普叫嚣“中国有个疯子”,评论区翻车
航空发动机巨头罗罗将裁员9000人
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop