推特CEO回应给特朗普贴“事实核查”标签:真或假由用户自己判断

来源:观察者网

2020-05-28 18:59

【文/观察者网 熊超然】整天在推特上“胡言乱语”的特朗普,近日终于被这家社交媒体公司“整治”。推特平台首次将特朗普的推文贴上“事实核查(fact-check)”标签后,引来后者威胁警告:将严格监管或关停社交媒体公司。

推特“整治特朗普”后,竞争对手脸书的CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)也出来替特朗普出头,指责称私人公司不应成为“事实的仲裁者”。

据美国有线电视新闻网(CNN)和美媒“商业内幕”(Business Insider)28日报道,眼看着这场围绕着社交媒体的风波愈演愈烈,推特CEO杰克·多尔西(Jack Dorsey)出面回应了一系列质疑与批评。

美媒“商业内幕”报道截图

鉴于新冠疫情影响,加利福尼亚州等多州近期宣布,年底的总统大选将采取措施扩大邮寄投票,以保证选民安全。26日,特朗普连发两条推特抨击邮寄投票方式,认为民主党会利用这种方式“欺诈选民”。

7小时后,特朗普的这两条推特上被贴上了“事实核查”标签,即推特认定“特朗普未经证实地声称邮寄选票将导致选民欺诈”。推特的这一做法,引发了特朗普的强烈不满。就在他扬言要关停推特公司之后,白宫发言人麦肯尼又透露,特朗普即将签署一份针对社交媒体的行政令

特朗普推文被贴上了“事实核查”标签

对此,推特CEO多尔西28日发推特解释称,根据平台方的“公民诚信政策”(Civic Integrity Policy),特朗普的推文可能会误导人们认为不需要注册资格就可获得选票(只有注册的选民才可获得选票),平台方也正在特朗普的推特上更新链接,使信息更加清楚准确

图自推特 下同

此外,推特平台上一个专门负责安全政策和信息更新的账号“Twitter Safety”也发布了说明推文,表示特朗普所发的两条有关加州邮寄投票计划的推特,其内容可能会对选民们在如何获得选票和参与选举等问题上产生误导和困扰,因此贴上了“事实核查”的标签

“Twitter Safety”表示,他们后续会采取一系列措施,包括在推文上添加更多的链接和标签,以补充有关选民欺诈和邮寄投票等问题的背景信息。同时,该账户和本公司CEO一样,也附上了推特平台的“公民诚信政策”全文内容。

除了当事一方特朗普本人,脸书CEO扎克伯格也“掺和”到了这场论战之中。27日,他接受福克斯新闻《每日简报》节目采访,他在播出的节目预告中表示,“在这个问题上,脸书的政策和推特不同”。

扎克伯格强调,脸书不会成为人们在网上所说的一切事实的仲裁者,私人公司不应这样,尤其是这些平台公司,都不应这么做。

多尔西对扎克伯克的表态也作出了回应,他表示给特朗普的推特贴上“事实核查”标签,并不意味着推特就成了“事实的仲裁者”。“我们的目的是想将一些相互矛盾的论点连接起来,并显示出这些有争议的信息,这样方便人们自己作出判断。”

随后,多尔西又发了一条推特,表示自己对此次公司的行为负最终责任,与公司员工们无关,推特将继续指出有关选举的不实信息和争议性信息,在此过程中如果确实有所失误,推特将诚恳认错。

不过,虽然多尔西试图揽下此次和总统之间发生冲突的责任,但据CNN援引一位推特公司发言人的消息,给特朗普的推特贴上标签,并非是多尔西的决定

事实上,特朗普和共和党保守派阵营长期以来就对部分社交媒体公司心存不满,他们认为美国的大型科技公司刻意压制了他们在网络上发声,应该对这些企业展开广泛的反垄断调查。

CNN的报道指出,推特此次“贴标签”的新决定仍然引发了外界的另一个疑问:他们此后是否会一如既往地给特朗普的推文贴上标签,告诉人们这些内容存在误导性?

例如,特朗普12日曾在没有任何证据的情况下发推特,指控前共和党众议员乔·斯卡伯勒(Joe Scarborough)于2001年“谋杀了一名国会工作人员”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:熊超然
美国 推特 特朗普
观察者APP,更好阅读体验

“严看死守,光干部餐食费就十多万,最后还是烧了”

“我们美国说要做的事,中国人已经做到了”

荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!

“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应