【文/观察者网 赵挪亚】针对美国总统特朗普签署的TikTok行政令，美国国家公共电台（NPR）8日援引知情人士透露，TikTok最快将于下周二就禁令起诉特朗普政府。而起诉的依据，则将是特朗普的行动可能违反了美国宪法，并且逾越了总统的权力。

NPR援引一位直接参与这起即将到来的诉讼、但未被授权代表该公司发言的人士透露，TikTok最快将于下周二（11日）对特朗普政府提起联邦诉讼。这起诉讼将提交给加利福尼亚南区联邦地区法院，因为TikTok美国业务的总部就在那里。

NPR：TikTok最早将于周二起诉特朗普政府禁令

至于起诉的依据，NPR称TikTok将在起诉中指控，特朗普直接签署行政令的举动涉嫌违反美国宪法，因为这一举动并没有给TikTok任何回应的机会。此外，此次起诉还指控称，特朗普政府在这项行政命令中所援引的“国家安全理由”毫无根据。

这名消息人士表示：“这（国家安全）完全是臆测。这项行政令没有事实基础，只是重申了一遍长期以来美国讨论中国的话术。”

熟悉TikTok内部讨论的消息人士指出，特朗普本次行政令下达的相当“仓促”，没有为TikTok保留任何法律代理的条款或例外，而这违反了正当程序权利。因为通常而言，若美国政府针对某一公司展开调查，它会以传票或其他形式通知，要求公司回应不当行为或渎职指控。有时，联邦调查人员还会就即将实施的执法行动，召集公司的代表召开秘密会议。

然而，在6日特朗普签署行政令之前，白宫方面并没有要求TikTok提供任何证据。因此，NPR称特朗普的举动也让TikTok内部许多人“大吃一惊”。

随后，TikTok在回应行政令的声明中也指出，对行政令感到“震惊”，因为它是在没有经过任何正当程序的情况下发布的。

除了违宪的指控外，TikTok还将在起诉中指控，特朗普的做法可能逾越了他的权力。NPR介绍称，特朗普签署行政令的法律依据，一定程度是是根据《国际紧急经济权力法案》（International Emergency Economic Powers Act）发布。这一法案可以赋予总统在遇到“不寻常、非常严重的威胁”，例如“国家安全受到威胁”时，实施经济制裁。

然而，TikTok的律师可能会在起诉中强调，这种权力也有例外。例如，美国政府不能以这项法案监管或禁止包括“个人交流”、电影或其他媒体形式的分享，而这正是TikTok应用程序的主要功能。如果国会认定，总统不公正地使用了紧急经济权力，议员们可以通过一项终止决议，来否决总统的行政令。

目前，白宫和TikTok方面都未对这一诉讼置评。但白宫方面仍旧为特朗普的行政令进行了维护，发言人贾德·迪尔（Judd Deere）声称:“政府致力于保护美国人民免受所有与关键基础设施、公共健康和安全、经济以及国家安全有关的网络威胁。”

但NPR在报道中指出：无论是特朗普政府，还是外界的TikTok批评者，都没有提供任何证据，证明TikTok曾与中国方面合作，影响美国的“国家安全”。

此外，据《纽约时报》8月7日报道，美国中央情报局（CIA）在一份近期所得出并提交给白宫的评估结果认为，中国政府并没有从视频应用程序TikTok处获取用户数据，这让特朗普政府近期一系列对中国政府和中国应用程序的“指控”显得完全站不住脚。

特朗普的行政令对美国方面也将有所影响。若届时行政令生效，美国广告商将不能在TikTok上投放广告，苹果和安卓将被迫移除这一应用。TikTok美国公司内，1000多名员工的工资，也将被无限期冻结。

特朗普6日签署行政令，称手机移动应用程序TikTok和微信“对美国国家安全构成威胁”，将在45天后禁止任何受美国司法管辖的企业或个人与TikTok母公司字节跳动进行任何交易，或与腾讯公司及其子公司进行与微信有关的交易。

美国政府的这一做法，被中国外交部发言人汪文斌斥为“赤裸裸的霸权行径”。汪文斌在8月7日下午的外交部例行记者会上表示，美方不惜损害美国广大用户和公司的权益，将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，肆意进行政治操纵和政治打压，最终将自食其果。汪文斌敦促美方纠正错误做法，不要将经济问题政治化，停止打压有关企业。

字节跳动同日也发表声明，表示欲寻求法律途径反抗美国政府的无理做法。字节跳动在声明中说，美国总统最新颁发的行政命令没有遵循正当法律程序，对此感到非常震惊。声明认为，该项命令开了一个有违表达自由和开放市场的危险先例。如果美国政府不能给予公正的对待，字节跳动将诉诸美国法院。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。