【文/观察者网 王慧】美国大选进入倒计时，特朗普的女婿、白宫高级顾问库什纳却和台湾兆丰银行扯在了一起。“福布斯”网站爆料称，台当局持股的兆丰银行曾向库什纳持股的公司借贷5000万美元（约合3.4亿元人民币），而这笔贷款从未被披露。

对此，兆丰银行、台当局官员纷纷出面澄清，声称是“公开借贷”且钱款已还。然而，国民党“立委”曾铭宗并不买单，他要求兆丰解释，为何2015年的案子兆丰在2017年突然承接贷款。

该事件在岛内引起轩然大波，不少台湾网民认为“其中一定有猫腻”，有人反问“桌面下还有多少金钱交易？！”

库什纳2017年开始与伊万卡担任白宫顾问 图源：视觉中国

福布斯资深编辑丹·亚历山大（Dan Alexander）的新书《白宫公司》爆料，库什纳曾向台湾兆丰银行借贷5000万美元。他认为，这层借贷关系可能违反美国《信息披露法》（disclosure laws）的相关规定，同时对美国与中国大陆和台湾地区的关系造成影响。

亚历山大称，2015年，库什纳和他的生意伙伴斥资2.75亿美元在纽约布鲁克林区买下一间旧仓库，并将其改建为豪华住宅。为此，库什纳等人共同承担1.75亿美元的贷款。

库什纳2017年出任白宫高级顾问，而这笔贷款也于同年分拆。亚历山大取得的财务资料显示，其中台湾兆丰银行借给库什纳共计5000万美元，借款文件明确将库什纳列为债务的两个保证人之一。

作者在书中指出，兆丰国际商业银行的母公司兆丰金融控股公司有26％的股份是由台当局持有，其董事会许多成员来自台当局财政部。

这意味着一家与台当局相关的银行对美国总统的高级顾问以及他的家庭成员有一定的影响力，而此前公众对此一无所知。

根据规定，库什纳可以避免对此进行申报，因为如果这些债务是其拥有的公司持有，他就不必财务披露报告中列出这些债务。

这一消息曝光后，立刻在岛内引起轩然大波，台媒纷纷跟进报道，各方争相出面表态。

兆丰银行23日澄清，称外媒上述报道与事实不符。这是该行在2015年5月参贷由美国富国银行主办的联贷案，联贷总金额1.75亿美元，兆丰银纽行参贷5000万美元，联贷案的借款人是不动产开发公司184 kent owner LLC.，并非库什纳，联贷案已于2018年12月全数清偿到期终止合约。

兆丰银行董事长张兆顺说，库什纳不是借款人，只是其中一个小小的股东而已，真正敏感人物的处理方法，都有照规定处理。

24日上午，台当局财政部长苏建荣也在“立法院”撇清关系，称借贷时特朗普还不是美国总统，蔡英文也不是台湾地区领导人，时间都对不上，这样讲“不公平”。

台当局“行政院”发言人丁怡铭则出面说明了三点：第一，这笔钱有还；第二，借钱的人不是库什纳，而是那间公司；第三，该公司库什纳持股多少也未揭露，兆丰借钱也不知情，或有看库什纳面子的可能性。

但曾任台湾“金管会主委”的国民党“立委”曾铭宗却对此事提出质疑：“兆丰是上市金融机构，基于公司管理及对投资人的保护，应该说清楚三点疑虑。”

“首先，这笔贷款早在2015年5月开始，为何一开始没参贷的兆丰，2年后突然承接贷款。其次，总贷款金额为1.75亿美元，兆丰就参贷了5000万美元，贷款比例相对很高，这与过往参与国际联贷的惯例是否有差距？再者，看起来库什纳应该是以企业方式贷款，兆丰在参贷时，是否知情库什纳在这家公司的持股比例。”

面对质疑，兆丰并未作出回应。但绿营人士表示，库什纳在该公司持股极可能不到5％。

岛内民众对此事亦是看法不一。有人认为，放款赚利息本就是银行的业务质疑，没有什么好奇怪的。

但更多网民提出的是疑虑，认为“这其中一定有猫腻”。

有人调侃道：“台美关系进步、世界能见度，原来是这样。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。