《纽约时报》:美国说病毒不可能被控制,可中国就是要“打它脸”

来源:观察者网

2020-10-31 13:42

【编译/观察者网 童黎】“美国说病毒不可能被控制,可中国就是要‘打它脸’。”当地时间10月30日,美国《纽约时报》以此为题发文,讨论了中美抗疫政策不同导致的不同结果。

毫不意外的,美媒在承认中国模式效果显著的同时,仍旧冒着“酸气”。

报道截图

文章写道,美国一直在刷新自己的单日新增新冠病例数记录,但在第一个开展抗疫工作的中国,却是不一样的情况:特朗普政府曾说要优先重启经济,也就是事实上放弃控制疫情;相比之下,中国为阻止病毒传播采取了积极行动。

这样的做的结果就是——中国经济增长,民众逐渐恢复正常生活,购物中心、酒吧、音乐厅和理发店人潮涌动,学校、地铁和办公楼也正常运行,而美国正挣扎于第三波感染高峰。

图自《纽约时报

白宫幕僚长梅多斯(Mark Meadows)在明说美国“不打算控制疫情”,而是仅指望借疫苗和疗法抗疫成功时,中国采取的策略已经帮助恢复了市场信心,使企业得以复工。

在刚刚过去的国庆长假期间,中国有数亿人次出行,上海黄浦江边和黄山挤满了游客。

图自上观新闻

“人们不再恐慌。你可以去餐厅吃饭,去看电影,做运动。生活已经基本恢复正常。”在中国东部城市杭州一家互联网公司工作的埃里克·谢(Eric Xie)介绍道。

不过,他也补充说,比起出差,目前大家更倾向于与客户视频交流。尽管杭州已经很久没有出现病例,但人们基本已经习惯了在地铁和公交上佩戴口罩。

之后,文章罗列了中国为严防境外输入所采取的措施,以及中国在应对境内零星疫情时的策略。

很快,美媒一边认同中国的抗疫措施帮助重塑市场信心,让企业能够复工,一边抹黑这些政策“充满威权色彩”。

文章宣称,面对疫情,中国能以一种在“民主”国家行不通的方式行事。在当时,武汉封城被一些西方媒体称为“不人道”。

除此以外,文章还揣测中国借强调美国糟糕的抗疫表现,来宣传中国模式的优越性;可之后又评价说,有中国媒体在评论美国疫情时,措辞“和某些美国政客针对中国时如出一辙”。

美媒同时指出,与中国类似的高度管理、有科学支持的模式,在韩国、日本、新西兰等其他“民主”国家同样行之有效。他们在不同程度上强调集体利益高于个人自由,从而将病例数量保持在相对较低的水平。

在这些地方,即便有时勉强,人们还是会注意及支持官方的口罩、保持社交距离限制等政策。

很多中国人表示,他们对疫情似乎已得到控制感到放心,而美国和欧洲国家每天还在新增大量病例。

上海一家文化旅游公司的26岁员工薇薇安·高(Vivian Gao)说:“人们并不觉得这些限制过于严格,(因为)抗疫效果很好。”

她在疫情期间经历过降薪,目前薪资已经恢复。薇薇安·高认为,中国模式应对疫情的能力高于美国政治体制,美国政治体制过于强调个人自由。中国的抗疫政策执行迅速,“这就是个人主义和集体主义的区别。”

相比之下,在新冠病毒造成900多万人感染、22.8万人死亡的美国,疫情已经被高度政治化。戴口罩至今还是个有分歧的议题,还有许多美国人抵制政府颁布的出行限制。

“但中国已经证明,想要开放经济,首先就得保障公共健康。”文章写道。

就这么绕了一通,《纽约时报》在全球新冠疫情暴发大半年,各国抗疫效果对比明显的情况下,以讨论中国抗疫政策是否过于“严苛”结束了全文。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:童黎
新冠疫情
观察者APP,更好阅读体验

专题

抗疫进行时

北京:中高考将如期举行

2022年05月25日

美国6340万份电子病历研究:五分之一新冠患者出现“长新冠”

2022年05月25日

小编最近文章

08月25日 19:43

“他明年参选副总统,但有个条件”

08月25日 16:45

德国专家:德企面临中国严峻挑战,连欧洲本土市场也…

风闻24小时最热

网友推荐最新闻

东部战区:这是对近期美台勾连活动的严正警告

日本政客想“报复”:中俄巡航,我们去台湾海峡

桥水创始人:现金和股票是垃圾,求回报还得看房地产

东部战区:这是对近期美台勾连活动的严正警告

“看在上帝份上,我们何时才能站出来反对枪支游说”

美国得州一小学发生枪击案,已有21人死亡

“拜登逐渐意识到,亚太国家对刺激中国不感兴趣”

“奉劝美方,听一听中国这首脍炙人口的老歌”