观察者网

菅义伟不提名6名学者进入“日本学术会议”理由被爆:反政府

责任编辑:鞠峰 来源:观察者网      2020-11-08 16:36:50

【文/观察者网 鞠峰】10月初,日本首相菅义伟在没有给出任何理由的情况下,将6名学者踢出了“日本学术会议”候选人名单,引发日本学术界的强烈批判。这件事逐渐发酵,成为菅义伟上台以来的首个重大舆论危机事件,“菅义伟下台”一度登上热搜。

11月8日,日本共同社援引多位政府人士的消息称,首相官邸给那6人扣了一顶很大的“帽子”:涉嫌引导反政府。

共同社称从多位政府人士处得知,被提名的6人是涉嫌引领反对安全保障政策等政府方针,因而任命没有通过的

此前,日本媒体纷纷猜测,这6名学者是不是因为反对安保法案,而被菅义伟“单独拎出来”踢出名单,但菅义伟及内阁成员一直三缄其口。菅本人在几次国会审议中,反复用“个人的人事流程问题不予作答”搪塞过去,这也加剧了民众和日本学术界的不满。

日本学术会议于东京召开的总会 (图源:东京新闻)

必须说明“日本学术会议”并不是普通的会议,而是一个隶属于日本内阁府的机构。200多名来自各个专业领域的学者,主要负责向政府政策提出建议、举办国际活动、建立学者间的联系网络、提高公众对科学的认识等。

为了保持学术独立性,政府对于会员的任命通常都是“流程性”的,真正的人事权,握在“会议”自己手中。有媒体指出菅义伟干预该协会人事,属于历史上首次。

据日本广播协会10月2日介绍,没有被菅义伟任命的6名学者分别为:京都大学基督教学者芦名定道、东京大学政治学教授宇野重规、早稻田大学法学教授冈田正则、慈惠医科大学法学教授小泽隆一、东京大学历史学教授加藤阳子、立命馆大学法学教授松宫孝名。

NHK节目截图

芦名定道专业是基督教学,著书《现代神学的冒险》等,他支持“反对安全保障关联法学者协会”。

宇野重规的专业是政治思想史和政治哲学,从4月起任东京大学社科研究所副所长。6年前,他是“立宪民主(注:与立民党无关)协会”、“反对安全保障关联法学者协会”的发起人之一,前者以“对集团自卫权的讨论”为契机,汇集了宪法学、政治学等各学科的学者。

早稻田大学的冈田正则是行政法专业的学者,他(与其他的行政法专家)两次公开发出声明,批判美军普天间基地迁往边野谷、及冲绳防卫局的有关条例。他也是“要求废止安全保障关联法的早稻田大学有志者协会”的发起人之一。

小泽隆一教授是宪法学专家,他于5年前作为在野党推荐的教授,出席众议院审议安保法案的专门委员会中央听证会。当时他认为安保法案违反了宪法9条,存在诸多宪法问题,应当废案。

东京大学的加藤阳子教授是日本近代史学者,著书《就这样,日本人选择了战争》。她与宇野重规一样,也是6年前“立宪民主协会”发起人之一。该协会反对安保法案、延长东京高检的检事长延长退休年龄等多项政府议程。

松宮孝明教授3年前公开批判以“共谋罪”为构成要素的新“恐怖主义等预备罪”的法案,称这是“日本战后最差劲的立法”。

共同社称,“日本学术会议”一直强调其独立性,政府方面“肆意地介入人事任命中”,恐引发外界更强烈的批判。

日本企业(中国)研究院执行院长、观察者网专栏作者陈言认为,出于对侵略战争的反省,“日本学术会议”在成立之初,便将“学术自由”当成最为重视的内容,这包括其人事决定权在学术会议一方:学术会议本身虽然使用国家的经济预算,但国家不得干预会员人选,仅仅在形式上任命会员。

陈言称,刚刚成立的菅义伟内阁,因为“日本学术会议”会员任命一事严重失策,动摇了日本的学术自由。想用打压媒体的方式来压迫学者,更让菅内阁众叛亲离,步履艰难。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑
鞠峰

鞠峰

这肥,不减也罢

分享到
专题 > 日本
日本
小编最近文章
日本首相官邸给他们扣了个大帽子:反政府
拜登胜选演讲:制定抗疫计划,上任第一天就实施
拜登:很荣幸美国人民选择我领导国家
CNN:特朗普像只四脚朝天的肥海龟
选举夜后首露面,多家美媒直接掐了
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop