【文/观察者网 鞠峰】日前，英国成为首个批准使用辉瑞疫苗的西方国家，随后英国多名高官迅速“膨胀”。在商务大臣说出“英国领导全人类抗疫”之后，教育大臣又吹嘘“这是因为英国比美国、法国、比利时强，比他们所有国家都要强得多（a much better country than every single one）。”

不过需要注意的是，英国这次抢批的并非本土药企研制的疫苗，而是美国辉瑞公司和德国BioNTech公司合作研发的新冠疫苗。此外，欧盟药品管理局也对英国这种“秒批”的做法表示怀疑。

随着英国脱欧协议谈判进入倒计时，这场横跨几年的欧洲政治大戏似乎终将落幕。在这个时间点，有些政府官员借疫苗获准“夹带私货”，鼓吹起脱欧的好处。

12月3日，英国教育大臣加文·威廉森（Gavin Williamson）参加电台节目“Leading Britian's Conversation”。主持人问道“英国最先批准疫苗，比欧盟和美国都快，是不是脱欧的功劳？”

威廉森激动地宣称，“我认为，是因为我们国家有最好的人才，最好的医疗法规——比法国好得多、比比利时好得多、比美国好得多。”

“我对那（疫苗获准）一点都不惊讶，因为我们英国，比他们任何一个国家都强得多，不是吗？”威廉森反问主持人。

威廉森（右）参加英国LBC电台节目

“我们取得了一项真正有竞争力的优势，你知道这归功于什么吗？归功于政策制定者中杰出的临床医生们，才能让流程这么快跑通，要感谢他们。他们将拯救生命，”威廉森宣称。

同样，卫生大臣马特·汉考克（Matt Hancock）也在声明中“夹带私货”。他先宣称“疫苗获准是人类的胜利”，又称“英国能够率先批准疫苗，是因为脱欧给英国政府带来自由活动的空间。”

早前，英国商务大臣夏尔马称，这项授权是英国的一项成就。他说：“在未来的几年里，我们将把这一刻记为英国领导全人类抗击这一疾病的日子。”

然而据《华盛顿邮报》12月2日报道，欧洲各国强烈质疑了英国的做法，一些欧盟国家的官员也不建议效仿英国。

欧洲议会议员彼得·利塞在一份声明中说：“欧洲药品管理局几周的彻底检查，比仓促批准疫苗紧急上市要好。”

德国卫生部长斯帕恩表示，德国方面也考虑过英国选择的、欧盟法律允许的快速通道授权，但更重要的是让人们相信疫苗是安全的。

欧盟药品管理局（EMA）罕见地发表了一份态度坚定的声明表示，英国将速度置于赢得公众信任之前，所以才能第一个批准疫苗。EMA还称，欧盟成员国也可以选择采取同样的紧急授权途径，但欧盟自身的程序是“在当前疫情大流行的紧急情况下最合适的监管机制。”

推特中，一网民对威廉森的言论评论道，“这届政府也太可笑了，对着美国投资、土耳其人研发、德国制造、比利时包装的疫苗，竟然说是自己的功劳，太滑稽了！”

另一名网民则说，“威廉森的言论证明了政府的绝望。我们的国民医疗服务体系（NHS）崩溃了，但他挑着正面的话来说。新冠确诊的病例数，可不能证明他的言论。”

英国在2016年全民公投决定退出欧盟，一路磕磕绊绊。今年1月31日，英国正式脱欧，英国与欧盟随即进入过渡期。

过渡期即将在12月31日结束。在这之前要形成脱欧协议的话，脱欧谈判最迟应当在12月16日前达成共识。英国政府已经多次明确表示不会寻求延期，目前可能并没有充足的时间来进行新延期工作。如果到了2020年12月31日，英国和欧盟还没有达成协议的话，那就意味着英国将“硬脱欧”，即无协议脱欧。

据英国广播公司（BBC）12月2日报道，英国成为全球第一个批准辉瑞/BioNTech新冠疫苗大规模使用的国家，第一批疫苗将在未来几天内运抵英国，安全上市。这是有史以来研发最快的疫苗，从概念到批准上市只花了10个月。该疫苗必须储存在零下70℃左右的环境中，用干冰包装，用特殊箱子运输。疫苗一经送达，可在冰柜保存5天。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。