观察者网

质疑英国批准疫苗太过仓促惹非议,福奇忙上BBC致歉

责任编辑:鞠峰 来源:观察者网      2020-12-04 18:48:57

【文/观察者网 鞠峰】两天前(2日),英国成为首个批准使用辉瑞疫苗的西方国家,随后多名内阁官员自信心开始“爆棚”,接连说出诸如“英国引导全人类抗疫”、“首批疫苗是因为我们比美国强”等言论。值得一提,英国这次抢批的,是美国辉瑞公司和德国BioNTech公司合作研发的新冠疫苗,非本土研发产品。

英国“秒批”疫苗的行为,不仅遭欧盟多国反唇相讥,美国顶级传染病学专家安东尼·福奇也质疑,英国的药监机构没有向美国食品药品监督管理局(FDA)那样“谨慎行事”,结果言论引发争议,他连夜登上英国广播公司(BBC)道歉,改口称:对贵国有关部门“有极强的信心”(great faith)。

围绕这款疫苗,英美之间从“速度竞赛”,上升到“制度之争”。英国专家批评道,这种“疫苗民族主义情绪”不可取

《纽约时报》12月3日报道,英美官员就“疫苗民族主义”发生争执

当地时间3日晚间,福奇接受BBC采访时澄清,“我相信中间有些误会,对此我想说声抱歉,对不起。我对英国的科学团队和监管部门,有极强的信心。”

福奇3日晚接受英国BBC采访,解释自己稍早前言论

福奇又称,“我当时想表达的其实是,在美国,有很大的一股力量在质疑疫苗的可信性、安全性和效果。”

“如果我们在美国也像英国那么快(批准辉瑞疫苗)的话——我对英国的做法没有任何看法——例如,如果我们昨天或者明天也批准疫苗的话,肯定会遭到强烈反对,我觉得在美国社会,对于疫苗的整个过程,弥漫着太过强烈的怀疑主义。”福奇坦言。

当日早前,福奇接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时表示,英国批准疫苗操之过急。

福奇接受CBS采访称英国“仓促”批疫苗

“他们(英国)就像在马拉松比赛最后一公里前的角落里兜圈,然后突然加入进来一样,”福奇对CBS华盛顿首席记者表示,“他们批准得太过仓促。”

接着,福奇质疑英国的药监机构,并没有“像美国食品药品监督管理局(FDA)那样谨慎地审查数据、做临床”。

美国FDA,才是药品监管的典范(gold standard),”福奇称,“英国没有认真做(审查),所以才取得了几天的领先。”

“如果我们太过草率,不合时宜地争取个一周、一周半的时间,我觉得这会损伤FDA的公信力和监管程序。”

之后,福奇还质疑,为何英国科学家只看辉瑞/BioNTech的“纸面数据”,从而判断疫苗功效,而不花时间独立审查疫苗效果,并提及“英国同样遭到来自欧盟官员的批评。”

如福奇所说,在英国抢批疫苗后,欧盟药品管理局(EMA)罕见地发表了一份态度坚定的声明表示,英国将速度置于赢得公众信任之前,所以才能第一个批准疫苗。EMA还称,欧盟成员国也可以选择采取同样的紧急授权途径,但欧盟自身的程序是“在当前疫情大流行的紧急情况下最合适的监管机制。”

此外,欧洲议会议员、德国卫生部长等多位官员,均对英国“抢速度”的做法表示质疑。

与之相反,英国的官员们沉浸在一种“国家自豪感”之中。

在疫苗获准后,英国商务大臣夏尔马称,这项授权是英国的一项成就。他说:“在未来的几年里,我们将把这一刻记为英国领导全人类抗击这一疾病的日子。”

英国教育大臣加文·威廉森在节目中称,“这是因为我们国家有最好的人才,最好的医疗法规——比法国好得多、比比利时好得多、比美国好得多。比他们任何一个国家都强得多,不是吗?”

威廉森称英国首批疫苗是因为比法、比、美强得多

“这种疫苗民族主义,无论在新冠疫情中,还是在其他国际重大的公共卫生事件中,都是不应该的,”英国政府科学顾问杰里米·法拉(Jeremy Farrar)批评几名英国官员称,“对于这种可怕的全球疫灾,科学始终是出路——科学是‘无国界’(global)的。”

据英国广播公司(BBC)12月2日报道,英国成为全球第一个批准辉瑞/BioNTech新冠疫苗大规模使用的国家,第一批疫苗将在未来几天内运抵英国,安全上市。这是有史以来研发最快的疫苗,从概念到批准上市只花了10个月。该疫苗必须储存在零下70℃左右的环境中,用干冰包装,用特殊箱子运输。疫苗一经送达,可在冰柜保存5天。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑
鞠峰

鞠峰

这肥,不减也罢

分享到
专题 > 新冠肺炎抗疫战
新冠肺炎抗疫战
小编最近文章
美英抢批疫苗抢出“民族主义情绪”,福奇赶紧道歉
驻日美军在关东“画了一个圈”
抢批美德疫苗,英大臣:说明我们比美国牛
我外交官纠错,澳博物馆:无心之失,我们改
蓬佩奥“州官放火”,疫情间邀900人组派对
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop