【编译/观察者网 童黎】“实质上，谴责澳大利亚在阿富汗战争期间的行为，在某种程度上就相当于谴责其他这些国家，因为其中许多也参与了阿富汗行动。”12月8日，香港《南华早报》发文分析了美国、法国、英国等西方国家玩起那套“我可以，你不可以”，在中澳推特风波中站队澳大利亚的背后原因，认为他们在这方面就像“一根绳上的蚂蚱”。

至于澳政府为何独独对中方谴责“恼羞成怒”？文章也解读出，这既是因为澳大利亚“站惯”了道德高地，这次却翻了车，还因为澳政府或许还觉得“委屈”：明明美国、英国也有战争罪指控，甚至至今未启动正式调查。

《南华早报》12月8日指出，中国外交部发言人赵立坚近日在推特发布一张图片，谴责澳大利亚士兵在阿富汗的暴行。但值得注意的是，澳国防军的调查结果此前已经引发广泛的国际谴责，在这方面批评澳大利亚的不止中国。

比如，美国《纽约时报》就曾发表文章《一支澳大利亚军队杀害无助阿富汗人背后：嗜血的半神》，印媒、德媒等众多外媒报道了这一调查结果。赵立坚的推文并没有附加更多批评，全球媒体的报道已经颇为详细。

但为什么只有来自中国的批评让澳大利亚这么恼怒?

文章自问自答，首先谈到了近期的中澳关系紧张。

其次，作者猜测澳大利亚可能觉得“委屈”：自己已经比其他国家“更负责”，却好像受到了更多批评。

“在澳大利亚报告发布之前，也有指控称，驻阿富汗美军在‘9·11’之后犯下了战争罪，以及在美国带领下‘侵入’伊拉克后，英军也犯下了战争罪。”

“国际刑事法院（ICC）对这些指控发起了调查。然而，美国和英国迄今都没有进行任何正式调查。”

文章分析澳政府心理活动：在他们为息事宁人——避免国际法庭介入而释放“善意”，对士兵展开调查之后，中国外交部发言人的批评可能又会把莫里森政府“推到风口浪尖”。

而讽刺的是，澳大利亚过去经常站在道德高地上宣称中国有所谓“侵犯人权行为”。但现在，是澳大利亚士兵被指控严重违反人道主义法律法规。

然而，美国、法国和英国等国家先后以这样、那样的方式给澳大利亚“站台”。既然澳士兵犯下战争罪行是事实，那么其他西方国家联手支持澳大利亚，反过来指责中国的做法实在“令人感到奇怪”。

对此，《南华早报》指出了一个有意思的事实：实质上，谴责澳大利亚在阿富汗战争期间的行为，在某种程度上就相当于谴责了其他这些国家，因为其中许多国家也作为北约盟国参与了阿富汗行动。

同时，虽然这次是澳大利亚士兵犯下了战争罪，但其他北约国家的高级官员也可能要为未能防止和惩罚这些罪行而承担指挥官责任。如果要引用中国俗语来形容，在这方面，他们就像“一根绳上的蚂蚱”。一直以来，这些国家彼此之间往往更宽容，却更爱挑中国的刺。而这种双标塑造了西方国家的对华思维模式。

确实，在另一方面，这些国家就不站在“一根绳上”了。

此前，澳大利亚一直幻想在中澳贸易争端中得到“民主伙伴”国家的支持，但结果是只能靠自己。因为“在国际商业领域，民主和战略上的朋友往往是最激烈的竞争对手。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。