【文/观察者网 齐倩】在1月6日一场“动摇国本”的示威活动中，特朗普支持者冲进了国会大厦，联席会议被迫暂停。更为夸张的是，在示威者和警察对峙期间，一名女性中枪不治。

当全世界围观华盛顿的骚乱时，不少人意识到这些场景“似曾相识”：在前年爆发的“修例风波”中，部分暴徒于2019年7月1日晚暴力冲击并占领香港立法会，对立法会议事厅内设施进行大肆破坏。

与此同时，不少人也注意到，一些美国政客和媒体，以及外国领导人对这两件事的反应和用词截然不同。他们支持大肆破坏香港立法会的暴徒，却指责特朗普支持者在美国国会大厦中的暴力行为。

其中，就包括曾在涉港议题上指手画脚、同属于“五眼联盟”的新西兰和澳大利亚。

示威者攻占国会，与持枪警察对峙，图自澎湃影像

“现在发生的事情是不对的。”当地时间7日上午，新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）在推特发文，表达了对美国民主遭到“破坏”的震惊和痛心疾首。

她表示：“民主——民众行使投票的权利，让他们的声音被听到，然后让这个决定得到和平支持。这种权利永远不应该被一群暴徒（mob）破坏。”

最后，阿德恩强调，特朗普支持者攻占国会一事“是错误的”，她“毫不怀疑民主会获胜”。

“双标”的不仅是新西兰总理。在7日上午的推文中，澳大利亚总理莫里森将美国发生的骚乱称之为“非常令人心痛的场景”。

他表示，澳大利亚“谴责这些暴力行为”，并期待着特朗普政府按照“伟大的美国民主传统”，将权力和平地移交给新当选的政府。

另据英国《金融时报》7日报道，莫里森当天接受记者采访时称，华盛顿的骚乱和抗议活动“令人难以置信地痛苦”。他说：“对美国来说，这显然是一个艰难的时期。他们是澳大利亚的好朋友，也是世界上最伟大的民主国家之一……我们与他们同在。”

澳大利亚政府日前向在美澳公民发出了最新旅游建议，敦促他们避开华盛顿特区那些“正在发生抗议，且存在持续暴力可能性”的地区。《金融时报》称，这一警告通常只适用于”饱受国内冲突困扰“的国家。

阿德恩将特朗普示威者称作“暴徒”，莫里森发声“谴责暴力”，二人均对美国民主“被破坏”感到痛苦。然而对于香港暴徒破坏立法会的行径，他们又是如何做的呢？

2019年7月，在香港立法会遭破坏后，美欧等西方国家声称，“香港人民应拥有和平抗议权利”；

去年7月，因香港国安法刊宪生效，澳大利亚主动跳出来指手画脚，妄称澳大利亚公民如果前往中国（内地），可能会面临“任意拘留（arbitrary detention）”的风险；

去年8月，澳大利亚和新西兰伙同其他西方国家跟风表态，相继宣布中止与香港间引渡条约的程序，并妄议中国内政；

去年11月，香港特区政府依法裁定4名反中乱港者丧失立法会议员资格。“五眼联盟”外长发表联合声明，妄称此举“违反《中英联合声明》中所规定的具有法律约束力的国际义务，违背对香港‘高度自治’的承诺，以及违背‘言论自由’的权利”……

如此案例，数不胜数。在2019年7月的例行记者会上，时任外交部发言人耿爽对于西方国家的行为评价称，这完全是赤裸裸的双重标准，极其虚伪丑陋！

耿爽当时表示，如果发生在香港的暴力冲击立法会事件发生在美国或者欧洲，他们会怎么处理，会听之任之吗？大家在电视上都看到过美国和欧洲警察对待暴力行为的执法场景。为什么同样的事情发生在香港，他们不但不反对和谴责，还要跳出来说三道四、指手画脚，貌似公允地鼓吹和平抗议的权利，呼吁避免暴力行为。这完全是赤裸裸的双重标准，极其虚伪丑陋！

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。