观察者网

国会骚乱后,美国大公司开始明着“干政”了

责任编辑:王恺雯 来源:观察者网      2021-01-16 23:05:53

【编译/观察者网 王恺雯】一场国会骚乱,在总统换届之际引发全美政坛动荡,也点燃了美国商界的怒火。从封锁特朗普社交账号到暂停对共和党人政治捐款,美国商业巨头们毫不掩饰自己的立场。

《华尔街日报》1月15日以《国会骚乱是如何推动美国大公司深入政治的?》为题刊文,讲述了国会骚乱背后,美国企业和政界之间的拉扯。

《华尔街日报》截图

1月6日国会骚乱发生后,美国企业争相与总统乃至共和党“划清界限”:推特封了特朗普的账号;出版商西蒙和舒斯特(Simon&Schuster)取消了共和党参议员霍利(Josh Hawley)的新书出版;金融服务公司Stripe停止直接为特朗普的筹款组织处理付款;酒店巨头万豪国际、化工巨头陶氏等企业宣布暂停共和党议员的政治捐款,另一部分企业则干脆暂停了所有政治捐款。

文章称,上述这些举动,与企业努力表现出不关心政治的时代大相径庭。

智库阿斯彭研究所(Aspen Institute)商业与社会项目创始人兼执行主任朱迪·萨缪尔森(Judy Samuelson)说,按照过往的经验法则,如果与公司业务没有直接关联,企业基本上会远离政治,而现在“我们看到了一系列社会问题的集合,而这些问题过去都不在企业高管的评论范围之内。”

文章指出,在一个更政治化、分裂的时代,员工、公司股东、客户可以随时利用社交媒体发泄不满或施加压力。外界期望领导者们在一些问题上直言不讳地发言,但后者也得评估这样做的风险。

推特封锁特朗普账号

美国当下混乱的政治局势,让企业家们感到不安。截至当地时间1月11日,已有40多家大公司表示,它们正在审查或暂停公司政治行动委员会(PAC,美国大公司政治捐款均通过公司内这一机构)的捐款支出。

近日,又有约40名企业CEO在一场视频会议上讨论美国的政治不确定性,主持会议的耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索南费尔德(Jeffrey Sonnenfeld)透露,这些企业高管谈到了充斥于美国各地的暴力威胁,彼此分享加强安保、监控设施的计划。

也有企业“目光长远”。IBM公司在15日发布了一系列“良好的政府改革”,呼吁更新总统过渡程序、警察改革等。该公司认为,公司应该考虑的是政策上的改革,而非对政治行动委员会的审查。

一些商界领袖则把希望寄托在即将上任的拜登政府身上。美国家装饰品与建材零售商家得宝公司(The Home Depot)联合创始人、现已退休的肯·兰贡(Ken Langone)就表示,他感觉遭到特朗普的背叛。

在接受《华尔街日报》采访时,兰贡说:“我忠于我的总统、忠于为我们服务的政府官员……尽管拜登有很多我不喜欢的东西,但这不是重点,他的成功符合我的利益。”

国会骚乱是特朗普执政四年来,社会积压的敌意和分歧的引爆点。对商界而言,他们更需要一个稳定的政治环境。代表纽约市100名商界领袖和雇主的“纽约合作组织”近期已经发出两封信,敦促美国国会和平过渡权力。

“纽约合作组织”主席凯瑟琳‧怀尔德(Kathryn Wylde)表示:“商界的利益是稳定政治舞台,而不是去进一步破坏它。”

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑
王恺雯

王恺雯

分享到
专题 > 美国政治
美国政治
小编最近文章
国会骚乱后,美国大公司开始明着“干政”了
武契奇寒风中亲赴机场,迎接100万剂中国疫苗
CDC:英国发现的变异新冠病毒,恐在美国成“主流”
“蓬佩奥事件”发酵,“美国之音”记者要求领导辞职
澳大利亚的“双标”,被本国专家扒得干干净净
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop