【文/观察者网 王恺雯】“疫苗民族主义”在欧美国家不断上演之际，中国的新冠疫苗已经运抵世界多国。强烈的对比下，一些美媒呼吁美国政府别把疫苗“软实力”优势让给中国，另一些则开始对中国“酸言酸语”起来。

美联社3月2日就以“尽管存在担忧，中国疫苗已风靡全球大部分地区”为题刊文。文章中，作者无法掩盖中国疫苗助力各国抗疫的事实，只能以己度人地酸中国搞“疫苗外交”、想当“救世主”。

文章开篇再现了今年1月中国疫苗运抵智利的场景。当时，亲赴机场迎接的智利总统皮涅拉高兴地说：“今天是一个快乐、激动和充满希望的日子。”

美联社写道：“这种希望的来源是中国——智利和其他几十个国家正依赖中国帮助他们走出新冠疫情。”

当地时间1月28日，近2百万剂中国科兴公司研发的新冠疫苗运抵智利，智利总统皮涅拉亲自赴机场迎接  图源：澎湃影像平台

按照美联社的统计，中国已承诺向超过45个国家提供5亿剂新冠疫苗，全球已有25个国家开始接种中国疫苗。（据中国外交部2月25日数据，中方目前已经或正在向53个国家提供疫苗援助，向27个国家出口疫苗。观察者网注）

作者由此感叹， 中国的“疫苗外交”取得了出人意料的成功，“世界上很大一部分人口最终将接种的，不是那些吹嘘其引人注目的有效性的西方疫苗，而是中国那些谦逊、传统制法的疫苗。”

到这里，文章开始进入“主题”，煞有介事地声称：“由于缺乏有关中国疫苗的公开数据，依赖这些疫苗的国家对疫苗的有效性和安全性普遍存在疑虑，同时担心中国可能希望从疫苗中获得什么回报。”

“对中国来说，这可能是一次挽回颜面的妙招。”文章揣测称，中国已决心将自己转变成“救世主”的形象。

有意思的是，文章找到的一些接种中国疫苗的外国民众，普遍对中国疫苗给出好评。

例如来自智利的奥尔蒂斯（Vilma Ortiz），她自称是个“持怀疑态度的人”，但在网络上研究过中国疫苗后，奥尔蒂斯感到很满意：“我对疫苗充满信心。”

即使是对中国疫苗“有疑虑”的人，也认为注射疫苗是值得的。印尼的莫妮卡（Susi Monica）就是其中之一，她表示在接种第一针疫苗后，没有出现任何不良反应。

当地时间1月13日，印尼总统佐科接种第一针中国科兴生物制药公司的新冠疫苗  图源：澎湃影像平台

尽管如此，文章还是找到了一套说辞，称中国这是“利用了欧美疫苗交货速度远低于预期的机会”。

作者列出的其他理由还包括：全球疫苗分配由较富裕的国家领导，对印尼这样受到新冠疫情重创的中低收入国家而言，他们“选择有限”；中国疫苗不像辉瑞那样需要超低温储存，有利于印尼这样的气候炎热的国家。

说完了南美和亚洲，文章接着把视线转向欧洲。按照作者的思路，中国向塞尔维亚、匈牙利等国提供疫苗，是在中欧和巴尔干半岛的“一次重大地缘政治胜利”，因为西方国家正在和中俄争夺在当地的影响力。

在疫苗问题上，对欧盟早已不耐烦的匈牙利，已经采取“单独行动”，并很快成为欧盟第一个批准中国疫苗的国家。

2月16日，首批由中国国药集团生产的新冠灭活疫苗运抵匈牙利，24日，国药疫苗在匈牙利正式投入使用。26日，匈牙利总统阿戴尔接种了第一剂中国新冠疫苗。

据据彭博社“新冠疫苗追踪”网页3月3日数据，匈牙利每100人接种了9.97剂次疫苗，高于欧盟的7.77剂次。

文章也承认，各国领导人带头接种中国疫苗，起到了重要作用。例如在印度洋岛国塞舌尔，当地一名医疗官员表示，早些时候当地社交媒体平台充斥着“基因改造”、“绝育”这种谣言。但自从该国总统、宗教领袖和卫生工作者接种中国疫苗后，“这种（传谣）情况开始消退。”

2021年2月7日，中国向柬埔寨捐赠的60万剂国药新冠疫苗抵达金边  图源：澎湃影像平台

在新冠疫情笼罩全球时，富裕的欧美国家为了争夺疫苗资源，吃相十分难看。为此，世界卫生组织多次批评疫苗分配不均，世卫组织总干事谭德塞更怒批“世界正处在灾难性道德沦丧的边缘”。

在美国，眼看中国已经向中东、非洲等地区国家成功输送疫苗，美国舆论也开始着急了。《纽约时报》2月28日就“提醒”美国尽快在这方面与中俄展开竞争，称为了美国的国家利益，不能把关键的“软实力”优势让给俄罗斯或中国。“贫穷国家会记得是谁、何时向他们提供了援助。”

但美国政府那边，当被问起会否将疫苗分享给邻国墨西哥时，白宫新闻秘书珍·普萨基（Jen Psaki）在3月1日的记者会上仍一口拒绝。

自己做不到，却又要抹黑中国为全球抗疫做出的贡献。

对于“疫苗外交”这种说辞，我国外交部早就做出过回应。外交部发言人赵立坚曾表示，选择哪种疫苗应该由各国自主决定，在这个问题上不应有恶性竞争，更不应进行所谓“对抗”。中方正切实努力践行新冠疫苗作为全球公共产品的宣示，同其他国家特别是发展中国家以不同方式开展疫苗国际合作，根据他们的需要，提供力所能及的支持与帮助。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。