（观察者网讯）“拉丁裔男性共和党支持者的不满情绪是由虚假信息煽动的，包括认为‘黑人的命也是命’抗议活动造成广泛暴力这样的观点。”

《纽约时报》3月5日发表的评论文章中的这一句话，让美国保守派网民大骂《纽约时报》“撒谎”。因为他们认为，这句话似乎有为去年美国黑人运动中的暴力行为开脱的嫌疑。

这篇引起争议的评论文章题为“一个令民主党头疼的问题：是什么驱使拉丁裔男性支持共和党”，作者为该报记者珍妮弗·麦迪娜（Jennifer Medina）。这篇列举了一些采访案例，试图探究共和党在拉丁裔男性群体中赢得高支持率的原因。除了结尾处引起争议的这句话，文章其他部分并没有提及去年的抗议活动。

争议段落截图

自去年“黑人的命也是命”抗议活动在美国多地爆发之后，《纽约时报》曾多次给予抗议活动正面报道。紧盯该报的保守派人士自然没有错过这段文字，一位拥有25万关注、名叫史蒂芬·米勒的保守派播客于7日发推批评称：“《纽约时报》在说谎。”

推特截图（下同）

随着争议文字的传播，一些支持保守派的美国网民很快也加入到批评《纽约时报》的行列之中，他们指责这篇报道对去年美国各地抗议活动中的暴力行为含糊其辞，试图“淡化抗议活动中暴力的严重性和规模”。

还有一些网民则提到抗议活动中各地破坏雕像、打砸店铺的情况来反驳这段文字：“我想我们都亲眼目睹了数百小时的新闻画面，在一些‘抗议活动’中出现了广泛的暴力。”

“曼哈顿那些被破坏的店铺应该把账单寄给他们。”

2020年，美国多地相继爆发反种族歧视抗议，其中部分地区的抗议活动演变为骚乱，引发暴力冲突。

据福布斯新闻去年6月8日报道，黑人男子弗洛伊德遭白人警察“跪杀”引发大规模抗议活动后，仅两周时间就在美国各地造成至少19人死亡，其中也包括几名警察，死因主要包括枪击和汽车撞人。

福布斯新闻去年6月报道截图

警察和抗议者之间也多次发生冲突，打砸店铺、破坏建筑的情况也时有出现。如去年5月28日，纽约市爆发大规模抗议活动，致使2名警察受伤、至少40名抗议者被捕。

美国警察在抗议期间也多次使用武力手段驱散人群，包括向抗议人群发射催泪瓦斯、橡皮子弹等。加州大学伯克利分校的一项统计显示，去年5月26日到7月27日这两个月时间内，至少有115人的头部被警察用橡皮子弹、塑料子弹等动能弹丸击中。

在有关暴力活动的问题上，美国保守派和自由派双方一直各执一词、互不相让。保守派自去年抗议活动爆发后就多次指责“黑人的命也是命”等抗议活动中出现的打砸、破坏事件，指责抗议者在“制造暴力”，呼吁美国政府用强硬手段应对。

而《纽约时报》等与保守派对立的多家美媒，则时常发布一些积极报道抗议活动的文章。如《纽约时报》去年6月起就曾多次发表文章，形容“黑人的命也是命”抗议活动是“有力的声音”、“根植于过去和充满希望的未来”等。

《纽约时报》去年6月专题报道“‘黑人的命也是命’运动如何传遍美国每一个角落”截图

去年6月，《纽约时报》也曾因有关抗议活动的文章遭到自家员工、多家美媒和美国网民的声讨，不过当时引起争议的，是该报“站错队”刊登的共和党参议员科顿呼吁“派兵镇压抗议者”的文章。这起事件最终以《纽约时报》宣布文章并未达到该报标准、负责刊发该文的评论板块编辑辞职收场。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。