【文/观察者网 鞠峰】英国的“教师爷”心态无处不在，无论是在国内还是国外，在中国还是印度。中国外交部召见英国驻华大使的同一天（3月9日），印度外交部也召见了英国驻印特使。

据新德里电视台（NDTV）9日报道，印度外交部发声明称，外交秘书哈什·瓦德汗·斯林格拉（Harsh Vardhan Shringla）当日召见了英国驻印高级专员（high commissioner，英联邦国家之间互派的特使），表达了对“英国议会就印度农业革命不合理讨论的强烈反对。"

新德里电视台报道截图

印外交部措辞色彩鲜明，称英方的行为是“粗暴干涉（gross interference）”印度内务。

“他（印外交秘书）建议，英国议员应当避免用歪曲事实的方式实施选票政治，特别是关于另一个伙伴民主国家的事情，”印度外交部声明称。

印农示威 （图源：澎湃影像）

综合印媒报道，英国议会周一（8日）举行了跨党派议员团体讨论，议题是千里之外印度的农民革命和新闻出版自由。讨论时常约1个半小时，工党、自由民主党和苏格兰民族党的议员都对印政府对于农民的应对方式表达关切。

前工党领袖科尔宾同样参加了讨论。他称印政府对于示威者采取的暴力行动是“前所未有的”。

科尔宾同样批评印度政府对于媒体、网络的限制。

另一名英国议员呼吁英国政府制裁莫迪和他的印度人民党政府，包括冻结莫迪资产，阻止其代表入境。

印度农民示威者和警察对峙（图源：澎湃影像）

顺便一提，英议会在辩论当日（8日）就引发了印度驻英高级专员的强烈反对。“我们深感遗憾的是，英国议会没有进行平衡的辩论，而是在没有任何依据或事实的情况下做了虚假的断言，使世界上最大的民主国家及其机构感到不安。”印驻英高级专员发声明称。

然而，另一个所谓“民主国家”——美国于2月份就印度农改示威发表“端水”声明。美国驻印大使馆援引美国务院的声明，一边支持农民“和平示威”，另一边称赞了莫迪的新农业法，称其可以“提升效率”。

“我们认为，和平示威是任何一个欣欣向荣的民主国家的标志（hallmark），也注意到印度最高法院也表达了同样观点。我们鼓励各方通过对话解决分歧。”美驻印大使馆发言人称。

示威者破坏公交车，袭击警察，打砸警车 （印媒视频截图）

去年9月，莫迪政府通过新的农业法案。政府强调农改能给农民带来更多机会和收入，但农民表示新法严重侵害了他们的议价能力，只会令他们任由大企业摆布。印度农民示威已经持续了近半年。

印度农民示威也引发了蕾哈娜、“环保少女”通贝里等海外人士的关注。印度政府对她们“妄议印度内政”表示不满。

在印度召见英驻印特使的同一天，我国外交部也召见了英驻华大使。

据外交部网站，3月9日，外交部欧洲司负责人召见英国驻华大使吴若兰，奉示就其在社交媒体发表不当署名文章提出严正交涉。

外交部官网截图

欧洲司负责人指出，对方作为英国驻华外交机构最高级别代表，通过官方平台发文为因虚假新闻和不实报道受制裁的个别外媒鸣冤叫屈，刻意混淆新闻诽谤和新闻监督，对外方打压中国媒体却“选择性失明”。文章通篇充斥着“教师爷”式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标，这一做法同外交人员身份及外交机构职能严重不符。文章一经发出就引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。