（观察者网 讯）当地时间3月12日，美国总统拜登将与日本、澳大利亚和印度三国领导人举行“四方安全对话”（Quad）。消息发布后，美方专家便美滋滋地畅想起和其他三国合作“遏制中国”的对策。

然而，据美国有线电视新闻网（CNN）10日报道，美国战略咨询机构兰德智库高级分析师希思（Timothy Heath）给专家们的畅想“泼了盆冷水”。他表示，中国正控制着比赛的节奏。

CNN报道截图

遏制中国的“野心”

“不仅在安全方面……还有全球经济，国际秩序，以及电信、5G这些关键技术。”

9日，美国海军上将戴维森（Philip Davidson）就“四方会谈”发表了一番“展望”，声称“外交和经济上还有太多工作要做”。他表示，期待未来能发展出一个“更大的团体”。

CNN则转述斯坦福大学胡佛研究所的3位研究员10日在美国《外交政策》杂志上发表的文章称，“四方会谈”可以在四个关键领域发挥重要作用：海上安全、供应链安全、技术和外交。

《外交政策》报道截图

文章称，首先，四国应当加强在海上的合作，以达到在海事安全方面“应对中国”的目的。其次，四国成员应当在“供应链领域”加强合作，以减少对中国一系列原料和商品的依赖。此外，技术合作是四国努力的重要领域之一，尽管“所有国家在5G竞争中都落后于中国”，但由于中国的技术存在所谓“风险”，因此他们要开发属于自己的下一代电信技术。最后，在外交领域，“四方会谈”参与国应当加强与“亚洲其他国家的外交关系”，以应对中国“日益强大的影响力”。

“四国并未形成统一战线”

面对美方专家的“野心”，希思却向CNN表示，美、日、澳、印远未形成“统一战线”。他补充称，尽管四个国家有一些共同的“担忧”，但它们在对待中国的方式上“缺乏共识”，因为四个国家优先看重的事项各不相同。例如，印度更关注印度洋问题，而澳大利亚和日本更关注南海地区的局势。

兰德智库高级分析师希思 图源：美加州大学美中学院官网

希思称，“四方会谈”只是一次“非正式的聚会”，更非“亚洲版北约”。他补充称，如果以体育术语来比喻（当前的局面），“中国正控制着比赛的节奏。”

CNN则表示，一旦中国在经济上进行反击，那印度、澳洲和日本都会感到“很困难”，因为中国是这三个国家最大的贸易伙伴。

对于美日印澳四国机制会议的举行，我国外交部发言人华春莹已经在2月18日的记者会上做出回应：这个时代和平发展是主流，希望有关国家之间进行协商、开展合作对话，这有利于世界和地区的和平稳定，是一种积极向善的力量，而不是有所企图、针对特定国家，我想这才符合时代发展潮流，也才能够得到大家的支持。我们希望有关合作是开放、包容、共赢的。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。