英国欲重返印太,澳前高官:影响在华卖豪车也要搞

来源:观察者网

2021-03-18 15:15

(观察者网讯)英国政府16日宣布发布新版国防外交《综合评估报告》,被形容为英国版的“转向亚太”,当中除了提出在亚洲部署航母、继续“抱紧”美国外,还27次提到中国,并视中国为英国经济安全国家层面的“巨大威胁”。

英国《卫报》15日分析了英国新外交背后的考量,指出除了经济、政治上的原因外,也事关地缘战略。

比如,前澳大利亚外交部长、英国中右翼智库“政策交流”董事会主席亚历山大·唐纳声称,中国试图用“违背国际法趋势的国际力量声索南海主权”,英国必须抵制,哪怕“上海的宾利车销量会减少”。

前澳大利亚外交部长唐纳

唐纳是澳大利亚任期最久的外交部长,曾任澳大利亚驻英国高级专员。“政策交流”智库曾出台《英国式的倾斜》报告,鼓吹印太地区的重要性。而唐纳对这份报告发挥了非常大的作用。

他宣称,接受印太地区成为新的全球地缘政治中心,关乎“英国在世界上的角色究竟有多重要”。

对于约翰逊政府雄心勃勃的外交政策转变,英国有批评者形容是“傲慢的帝国旧梦”,因为半个世纪来,英国的势力范围已撤出苏伊士运河以东,原来的殖民地国家纷纷独立,英国对当地的影响力日渐式微。

而唐纳等支持者指出计划背后的经济、政治原因:被排除出欧洲单一市场后,英国需要发展新的贸易路线;德国、法国也纷纷出台了各自的印太战略。英国不希望偏安一隅,对印太地区这个未来的全球经济增长火车头、地缘政治中心“插不上话”。

唐纳声称,中国的崛起已成为“当今世界最重要的地缘政治话题”。为了维护所谓“英国书写的二战后秩序”,英国必须抵制中国“试图用违背国际法趋势的国际力量声索南海主权”的做法,全然无视南海问题的历史经纬与中方的立场。

“或许英国在上海的宾利车销量会减少,但都是小事。因为这事关战争与和平。”他说。

英国政府新版国防外交《综合评估报告》封面截图

澳大利亚国立大学国家安全学院院长罗伊·梅德卡夫认为,英国还有一个台面下没公开的理由,即联合海洋民主国家制衡中国、维护现有海上秩序。美国政府牵头炒作的印太概念“就是(吹响)集结号”。

但他也承认,考虑到曾经的殖民历史,英国对印太的外交转向很容易被该地区解读成重演“炮舰外交”。

近日,英国计划将海军唯一一艘航母“伊丽莎白号”部署到印太地区的消息引发关注。中国驻英国使馆临时代办杨晓光对英媒表示,中国老百姓对此普遍反感和反对。希望英国及其他域外国家的所作所为有利于地区和平稳定,而不是相反。

英国海军上将托尼·拉达金上个月公开宣布,英国重新成拥有为航母打击力量的国家,但并未明确提到航母舰队是否会经过南海。他还称:“英国海军所到之处,贸易就接踵而至。贸易所及之处,海军也不会缺席。”

而前英国国防部发言人汤姆·夏普预测,如果编队真的进入南海,肯定会面对中国的“迎接”,比如战斗机飞跃航母上空,双方通过无线电喊话进行“猫捉老鼠游戏”等。英媒甚至猜测,航母可能会遭到中国的网络攻击。

英国皇家海军航母“伊丽莎白号” 图自:英国国防部

在《综合评估报告》中,英国政府计划在亚洲常态部署航母,以展示存在。不过,“伊丽莎白号”自服役以来事故不断,最严重的一次曾出现舰内漏入200吨海水,水兵险些溺亡。

而给这艘航母“安家”也令英国人头痛。《卫报》提到,英国在印太地区可用的军事设施寥寥无几,目前正在翻修位于阿拉伯海沿岸的阿曼港口杜科姆(Duqm),考虑作为航母母港。而这样的部署“远远谈不上一支有影响力的海军”。

英国国内也有声音担心,加入由美国主导、以军事上遏制中国为主的努力,将令英国面临同中国贸易“脱钩”的风险。乔治城大学外交学教授阿纳托尔·利文(Anatol Lieven)认为,这是相当于“2003年入侵伊拉克”的战略错误。

英国首相约翰逊的亲弟、前英国商务部与教育部国务大臣乔·约翰逊也强调对华关系的重要性。他直言,经济上与中国脱钩是“疯狂的”,保守党内“正把反华当成新的疑欧论”。如果英国在“脱欧”后继续“脱中”,将会令“全球英国”的概念沦为“一架两个引擎同时熄火的飞机”。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:郭涵
英国 亚太 中国
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险