【文/观察者网 鞠峰】

上次是猴子，这次是仓鼠，小动物们做错了什么，一次次沦为《纽约时报》政治宣传的噱头。

近日，中科院微生物研究所和安徽智飞龙科马生物制药有限公司联合研发的新冠疫苗，在国内紧急使用获得批准，成为国内获批紧急使用的第五款新冠疫苗。

疫苗获准，本是为全球抗疫增添“新利器”的好事，特别是美国已有超53万条生命被疫情带走，全球累计超1.2亿人感染。

但只因疫苗“姓中”，美国《纽约时报》一定要找出黑点。

3月16日，《纽约时报》报道这款中国的重组新冠疫苗（CHO细胞）时，报道标题却是《中国最新的疫苗是用仓鼠卵巢细胞制作的》。

在推特上，《纽约时报》也以仓鼠卵巢为噱头。结合美国长期以来的动物保护社会议程，这篇报道显然要把中国疫苗和虐待动物联系在一起。

《纽约时报》推特截图

首先必须指出，“用仓鼠卵巢细胞制作”这种说法在科学上就是错的。这种疫苗研发时使用了“仓鼠卵巢细胞表达系统”技术制作重组蛋白，这是一种在全世界都常见的技术。

不过，《纽约时报》“为黑而黑”，罔顾科学的行为很快就被“打脸”。

美国生物学家、作家桑德拉·斯汀格拉伯（Sandra Steingraber）17日在《纽约时报》那条推特下方留言直言，“这是一篇极其不负责任的‘软种族主义’新闻头条。”（This is such an irresponsible soft-racist headline）

斯汀格拉伯推特截图

斯汀格拉伯介绍，“仓鼠卵巢细胞表达系统”是全世界的实验室用来生产蛋白的一种基因工程技术，是被普遍使用的。”而且这种技术是1957年由美国波士顿的一个实验室开发的。

“请不要再暗示中国对动物做些奇怪的事了，”斯汀格拉伯呼吁。

观察者网注意到，这篇文章的作者、出生于新加坡的黄瑞黎（Sui-Lee Wee）于17日晚在推特道歉称“我们修改了这篇报道，（中国）最新的疫苗使用的是‘仓鼠卵巢细胞表达系统’，而不是直接使用仓鼠的细胞。我为这个错误道歉。”

黄瑞黎道歉推特

此外，《纽约时报》的网站上，这篇报道的标题也改成了《中国通过第5款新冠疫苗》。

报道的新标题

然而，不仅作者的道歉轻飘飘，《纽约时报》推特并未删除原来的推文，而且推特上仍然显示原来错误的、刻意抹黑中国的标题。

另外，观察者网查阅发现，在出现这样重大事实性错误的情况下，《纽约时报》的推特账号并未发布更正声明。

综合《纽约时报》和领英，黄瑞黎出生于新加坡，本科毕业于南洋理工大学，研究生就读于纽约大学。曾在《华尔街日报》、美联社实习，在路透社就职，现在是《纽约时报》记者，驻新加坡报道中国。

一路经历让她谙熟西方媒体的套路。她在2020年加入一个团队，这个团队发表一系列文章，关注所谓“新疆人权问题”，炒作涉疆阴谋论，因此入围当年普利策奖的终决选。

由于美国研发新冠疫苗急需“用（试验）猴”，黄瑞黎2月底写报道恶意指责中国限制试验猴出口，影响了全球疫苗研发工作，给中国扣上了一顶“大帽子”。

黄瑞黎此前发布的报道无端指责中国“闭关锁猴”影响抗疫

网友讽刺，中国“闭关锁猴”影响全球抗疫？这也能怪上到中国？还有网友吐槽，“中国必须收垃圾，中国必须卖猴子，对中国要求还真多。”

据央广网今日消息，智飞龙科马疫苗已完成的Ⅰ、Ⅱ期和正在进行的Ⅲ期临床试验，均表明该疫苗具有很好的安全性和免疫原性。Ⅰ期临床试验阳转率100%、中和抗体滴度94.5，Ⅱ期临床试验阳转率96.6%，中和抗体滴度102.5。体外中和实验结果表明，疫苗对南非变异株（501Y.V2）依然有保护效果。

最近，美国反亚裔歧视非营利组织“Stop AAPI Hate”16日发布的最新报告，新冠疫情大流行的近一年时间内，美国国内报告了3800余起反亚裔的仇恨事件，其中包括身体攻击和语言诋毁等，比前一年高出1000多起。仅在2021年，全美范围内就报告了503起。

互联网有记忆。在《纽约时报》关于中国最新疫苗的推特报道下，有网友把该报之前一篇名为《为什么对于亚裔的仇恨激增？》的评论文贴出来，并@了《纽约时报》，戳破了这家媒体煽动反华情绪，又站上道德高地装成“人权卫士”的“两幅面孔”。

至于那些长期报道中国的西方媒体记者，他们大多是华裔或汉语圈背景，熟悉供职媒体的议程设置和读者喜好，冷血而熟练地把自己变成“谣言、仇恨的制造机”，最终也是在给自己“挖坑”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。