布林肯重申:从阿富汗撤军,腾出手来应对中国等问题

来源:观察者网

2021-04-19 13:41

【文/观察者网 刘程辉】深陷阿富汗战事泥潭近20年,美国政府最终下决心甩手走人,拜登称这是为了专注于中国等其他优先事项。在18日接受美国广播公司(ABC)节目采访时,美国国务卿布林肯再度重申,撤军计划符合拜登政府把资源集中在中国和抗击疫情的目标。

“恐怖主义威胁已经转移,而我们的议程上还有其他非常重要项目。”布林肯说,“这包括对华关系,以及从气候变化到抗击新冠疫情等一系列问题,这些都是我们必须集中资源和精力的领域。”

布林肯18日接受ABC“本周”节目采访

本月14日,拜登正式宣布将从今年5月1日前开始从阿富汗撤军,完全撤军将在9月11日之前完成。不过美国军方和情报部门均有人对此提出异议。美国中央情报局(CIA)14日曾发出警告,撤军行动可能导致恐怖主义威胁卷土重来,而美军可能尚未察觉。CIA局长伯恩斯(William Burns)说,撤军行动将会削弱美国政府对威胁的侦测和行动能力,“这是一个事实”。

面对质疑,布林肯在节目中辩解道,撤军决定是“经过深思熟虑并充分了解情况”后做出的,美国面临的威胁现在已经发生变化。美国在20年前的“911”事件后进入阿富汗,目的是让阿富汗避免成为恐怖主义的避风港。如今美国已经实现了预设目标。实施恐怖袭击的“基地”组织“已经被大大削弱”,没有能力从阿富汗发动对美国的袭击。美国将会重新部署军队和资产,以“防范可能再次出现的恐怖主义”。

“拜登总统认为,我们必须透过2021年的视角看世界,而不是停留在2001年。”布林肯说,包括对华关系、气候变化和抗击新冠疫情等问题,都是美国必须集中精力和资源的地方。

同一天,美国国家安全顾问沙利文在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时承认,撤军后,美国在阿富汗的情报收集能力将会减弱,但美国仍有足够的能力侦测到“基地”可能造成的威胁。

“在‘基地’组织再次卷土重来威胁美国本土以前,我们有数个月的预警时间,我们有能力收集到这种威胁。”

沙利文18日接受CNN节目采访

沙利文还透露,除了满足保护大使馆的需要,美国不会在阿富汗保留包括特种部队在内的军事存在。

在福克斯新闻的另一场采访中,沙利文被问及美军撤离后,阿富汗是否会重蹈伊拉克覆辙。沙利文回应称,他“不能保证阿富汗未来会发生些什么,没有人可以作出这种保证”。美国所能做的就是向阿富汗政府、安全部队和民众提供援助。“我们已经做到了,现在是时候让美军回家,让阿富汗人挺身而出保卫自己的国家了。”沙利文说。

阿富汗战事已成为美国历史上历经时间最久的战争。美国政府数据显示,近20年来有2448名军人及承包商在阿富汗阵亡,2万多名美军受伤。因战事及重建工作的耗资高达2万亿美元,规模相当于拜登近期宣布的基建提案。

《国会山报》15日报道:为何美国永远不会放弃阿富汗

值得一提的是,在美国政治学者克里斯·多兰(Chris Dolan)看来,基于中美两国地缘政治竞争的需要,即便拜登可能会履行承诺从阿富汗完全撤军,但也不意味着美国会放弃阿富汗。多兰认为,阿富汗所在的地理位置和稀土资源对美国而言至关重要,美国仍可能利用外交和盟友的多边关系扩大在阿富汗的国家利益,不会把这片“空白”拱手让给中国。

外交部发言人赵立坚14日在记者会上表示,美方从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论,反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维,有损中美互信,不利于两国在国际地区问题上的协调合作。

赵立坚进一步强调,通过政治方式解决阿富汗问题,早日实现阿富汗和平稳定,打击恐怖主义符合包括中美在内的有关各方共同利益,也是国际社会的普遍期待。中方愿意继续就此同有关各方保持沟通合作,为阿富汗尽早实现长治久安,发挥建设性作用。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:刘程辉
阿富汗 布林肯
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险