（观察者网讯）美国政府突然改口支持放弃新冠疫苗知识产权，让本在同一战线的欧盟很是不满。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）5月10日报道，欧盟几位领导人近期相继对放弃疫苗专利的可行性提出了质疑，并批评美国手握大量新冠疫苗却不愿出口的做法。

CNBC报道截图

法国总统马克龙6日曾声称，他“绝对支持”放弃疫苗知识产权的提议，但7日他又对这一做法的效果表示了怀疑：“这实际上不是知识产权问题，你可以把知识产权交给那些不知道如何生产疫苗的实验室，但他们不可能一夜之间就生产出疫苗。”

马克龙坚持认为，疫苗生产国增加出口才是提高全球疫苗接种率的“最佳方法”。他还点名批评美国称，“盎格鲁-撒克逊人限制了疫苗及其原材料的出口，如今美国生产的疫苗100%都给了美国市场”，而欧洲在疫苗出口方面就表现得更为“慷慨”。

德国总理默克尔则明确反对放弃知识产权的意见。默克尔表示，她并不认为放弃了知识产权就可以给更多人提供疫苗、解决新冠疫苗供应问题。德国政府发言人此前也宣称，这一提议会“严重影响疫苗生产”，“知识产权保护是创新的源泉”。

欧盟委员会主席冯德莱恩在这一问题上也持反对态度。她宣称，疫苗出口才是“短期内解决全球疫苗瓶颈的最佳途径”。

不过，并非所有欧盟国家领导人都反对放弃疫苗知识产权。报道称，西班牙首相佩德罗·桑切斯就极为赞同这一提议。桑切斯还表示，在他看来仅仅放弃疫苗专利还“远远不够”，他呼吁进一步扩大疫苗生产和分销规模。

去年10月，印度和南非曾向世界贸易组织提交过放弃新冠疫苗知识产权的联合提案，但当时提案遭到了美国、英国、欧盟等高收入国家的普遍反对。

但到了5月5日，美国政府又突然改口，发表声明宣布支持放弃新冠疫苗知识产权的决定，称这是为了“尽快普及安全有效的疫苗”，“结束全球疫情”。美国政治新闻网站Politico欧洲版指出，拜登政府此举抢夺了欧盟站惯的道德高地，使后者陷入了劣势地位。

美国政府支持放弃疫苗专利的声明，推特截图

目前，欧盟国家已一致决定暂缓豁免疫苗知识产权的问题。欧盟社会峰会8日闭幕后，冯德莱恩在记者会上表示，欧盟各国领导人认为，欧洲需要加快疫苗生产，提高疫苗产量，保证疫苗分发公平合理；疫苗知识产权问题虽然重要，但不是中短期要讨论的问题，须从长计议。

对于放弃疫苗知识产权的问题，各方的意见仍存在较大分歧。CNBC指出，许多卫生专家、人权组织和国际医疗机构认为，放弃知识产权有助于解决紧迫的全球疫苗短缺问题，对避免全球疫情延续有关键作用；制药公司则普遍持有反对意见，称这种做法会扰乱疫苗原材料流动，并致使小型生物技术创新者更难获得投资。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。