（观察者网）据美国《国会山报》（The Hill）19日报道，一项最新的调查显示，超过90%的美国非裔消费者表示，自己在实体店购物或浏览商品时遭到过“种族定性”（racial profiling），这种现象有时被称为“黑人购物”。为了避免“种族定性”，少数族裔更倾向于网购替代传统购物方式。

《国会山报》报道截图

种族定性同种族歧视有本质区别，种族定性一般指的是执法人员仅仅基于某个人的种族或者族群属性而对其进行拦截、盘问、搜查以及逮捕等执法活动，而种族歧视（Racism）是指一个人对除本身所属的人种外的人种，采取一种蔑视、讨厌及排斥的态度，并且在言论行为上表现出来。

在该调查中，种族定性现象的发生地点仅限于实体商店内，因此，此处的“种族定性”是指售货人员仅仅基于某个人的种族或者族群属性而对其进行“格外的关注”和“差别性对待”等。

报道称，该研究是由美国线上购物网站DealAid发起的名为“美国零售业的种族定性状况”的调查，发起者共调查了1020名黑人或美国非裔消费者，以掌握美国零售业中普遍存在的“种族定性”现象。

据调查，90.2%的黑人或非裔美国消费者在商店购物时经历过“种族定性”。69.6%的受访者表示，他们在商店购物时有时会遇到“种族定性”，而15.7%的人表示这种情况时常发生。

90.2%的黑人或非裔美国消费者在商店购物时经历过“种族定性”   调查截图（下同）

调查显示，75.5%的受访者表示，他们在购物时受到追踪及密切关注。一位消费者在回忆物时经历的最难忘的种族定性事件称，“我妻子是白人，有次她在服装店买衣服，我跟在她身后，这时一名店员走近我妻子并提醒她说，有一个‘奇怪的’黑人在跟踪她。”

此外，在经历过种族定性或轻度冒犯的受访者中，超过半数的人表示再也没有在那家商店购物。而黑人或美国非裔消费者所遭遇的两种最常见的微歧视则是“受到与其他种族消费者不同的对待”（50.3%）和“在购物过程中被忽视且等待被服务时间过长”（47%）。

在经历过种族定性或轻度冒犯的受访者中，52%的人表示再也没有在那家商店购物

有受访者则回忆称，“当我和一个白人朋友在一家名牌包店购物时，（售货员）向我展示了清仓甩卖的商品，而我的白人朋友则被询问是否想看最新推出的款式。”