【文/观察者网 鞠峰】

昨天（27日），英国广播公司（BBC）10点钟新闻节目播出有关新冠病毒起源的新闻，几乎每个镜头都在影射“中国泄漏病毒”的阴谋论。依旧是熟悉的“阴间滤镜”，太有BBC那味儿了。

BBC驻华记者沙磊（John Sudworth），也在画面中一闪而过，而且他本人也在今天转发了节目。看到他“熟悉而又陌生”的脸，不禁要发问：最近这两个月，BBC“大名鼎鼎”沙磊，怎么没消息了？

3月底，这位炒作“脏棉”、“强制劳动”的BBC驻华记者，在没有履行正常离任手续的情况下，溜到中国台湾地区，都没来得及听到华春莹问“他跑什么？”

虽然BBC在沙磊离开北京的首日就发声明称“为他感到骄傲”，并且确认了“他还是我们BBC的记者”，但不知道为什么，可能是台湾水果太美味、奶茶太好喝，这位“BBC的骄傲”，已经两个月没有发表任何一篇报道。

BBC声明

诚然，编造太多涉疆谣言，确实也比较辛苦，放送一下身心先“饮饮茶”也无可厚非。但正当台湾的防疫“神话”破功，吹上天的“台湾只示范一次”的牛即将砸地上的时候，沙磊又出现了……

但沙磊是要报道台湾的抗疫不力吗？并没有。最近伴随着一些美国政客又开始炒“病毒溯源”阴谋论的“冷饭”，当地时间5月26日，拜登下令要求美国情报部门“加大一倍力度调查”，声称要收集和分析可以更接近新冠病毒来源明确结论的信息，并要在90天内给出说法。这几天，美传染病专家福奇在联邦议会上遭反复“拷问”，被逼得“左右找补”。趁着美国这波炒作，蛰伏两个月的沙磊，活跃起来了。

前天（26日），沙磊也两个月没有更新的推特账号突然“井喷式”连发20多条推文，包括转发他去年7月编造的“雄文”《武汉：沉默的城市》。这篇文章宣称要在“疫情开始的地方寻找答案”。

但是这样一篇捕风捉影的文章，并没有根基，因此沙磊在推特上说明，“没有证据证明病毒从实验室泄露，但这就是关键。因为缺乏透明性，我们不能排除这一可能。”

有网民在下方讽刺称，沙磊玩的一手好“循环论证”，模仿他的笔法写道“没有证据证明萨达姆有核武器，但这就是关键。因为缺乏透明性，我们不能排除这一可能。”

此外，沙磊还连发十几条所谓他在中国调查的推特。他还转发了美国《华尔街日报》关于“实验室泄露”的阴谋论报道，并称“这是篇好文”。沙磊一整天忙得不可开交，完完全全蹭上了美国政府这波“热点”动态。

然而，在台湾，5月中旬疫情暴发。台当局防疫不力，三级警戒从双北地区扩大至全台，连续13天单日新增病例破百、单日死亡病例屡创新高，岛内急诊塞爆、病房满床……

那句台湾网友放出的“看好了世界，台湾只示范一次”的大话，还被《时代》杂志关注。传回岛内后，台湾网民直呼“太丢人了”。

中时新闻网报道截图

周围的一切似乎和沙磊毫无关系。查询显示，沙磊发布的最后一篇报道，依旧是他临告别大陆时对中国言论自由的抹黑。

BBC今日发布一篇观点文，称“台湾必须在政治和病毒之间做出选择”，报道了台政客因政治因素舍弃大陆疫苗，贻误抗疫战机的事情。按理说沙磊近水楼台，跑采访出报道应该很方便，可是这篇文章却是BBC另一名记者写的。

这不是网友第一次想起沙磊。4月台铁太鲁阁号发生重大事故，就有许多大陆网友喊话让他“去采访一下那辆列车，别闲着。”

但对于沙磊这样的记者，如果没有他，世界会少一些假新闻，未尝不是件好事。他曾一手炮制“疫情源头”“中国脏棉”等抹黑中国报道，使用“碰瓷式”的采访方式和“阴间滤镜”攻击抹黑中国。

新华社曾在时评《沙磊为什么溜了》中这么评价：“名为记者，实为骗子；名为报道，实为造谣。这是沙磊及其所作所为的本质。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。