（观察者网讯）当地时间6月21日，瑞典议会当日对首相勒文进行不信任投票，最终结果181票赞成，109票反对，51票弃权，票数超过了议会人数半数（175人）以上，勒文被罢免。

现在，勒文有一周的时间辞职，并把组建新内阁的任务交给议长，或者提前举行选举。

综合英国《卫报》等消息称，由于瑞典本届政府为少数派政府，其席位不足议会一半，若想正常运作则需要依赖左右翼在野党的支持。此前为了解决瑞典实际的住房困难问题，勒文政府拿出了更改当前租房制度、并刺激新建住宅投资的方案，但遭到了左翼党（Vänsterpartiet）的反对，而右翼政党则趁机发起了不信任投票。

勒文 图丨卫报

对此，瑞典左翼党将投票结果归咎于勒文政府，左翼党党魁达德戈斯塔尔（Noshi Dadgostar）表示，瑞典社会民主党领导的政府“放弃了左翼党和瑞典人民”，而不是反过来帮助我们。

瑞典人租房的老大难问题

据了解，目前瑞典独特的租户制度是由“租户联合会”（Hyresgästföreningen）代替租户同房东进行集体谈判，并参考房价设定租金价格。而支持政府新提案的人认为，这种战后旧制度阻碍了资本投资新建公寓的积极性，而房屋供应远低于人口增长，反过来导致了人们租房十分困难，甚至需要数年才能排队等到自己所需要的房子。

与此同时，供应不足还使瑞典年轻人大量选择与父母同住，这让他们在找工作时会优先考虑通勤问题，妨碍整个社会的人才流动。此外，人们在面对高额的租金后更愿意选择贷款买房，这又推动房价的上涨。

但即便如此，相对于自由竞争的市场制度，反对该提案的人们则认为，瑞典独特的制度也是斯德哥尔摩房租上涨幅度低于其他首都的原因，新的提案将会恶化租户的议价能力。由于瑞典目前的房租价格已经足够高了，如果转向自由市场意味着这将变成一个租金的高起点，只会导致房租负担比以往更重。

而作为瑞典的邻居，在上世纪90年代已经转向市场化的芬兰则经常被反对提案的人们拿出来当反例。而芬兰的“租户联合会”（Vuokralaiset）主席维塔（Anne Viita）也称芬兰的转变过于激烈，“在芬兰，房东可以在租户拒绝涨价的时候停止合同”，因此她认为瑞典模式目前才是一种理想模式，并警告瑞典人冷静处理，否则可能以后会后悔。

议会分歧严重 勒文或将回归

勒文于2014年当选瑞典首相，但在2018年9月9日瑞典举行的议会选举，新议会对勒文进行不信任投票，勒文在执政4年后被罢免。根据瑞典选举制度，由议长提名新首相人选。但新人选也遭到议会投票否决，瑞典新政府组建进程一度停滞，几乎面临被迫重新大选的困境。

2019年1月18日瑞典议会通过投票决定，勒文再次当选瑞典首相，继续执政4年。投票结果显示，有153票反对勒文继续担任首相，115票支持，77票弃权，4名议员缺席未投票。按照瑞典采取的“消极议会制”，只要没有多数派（多于半数）反对，即便是在大选中未能成为绝对多数党，仍可继续执政，因此勒文2019年连任首相一职。而反对票不足的原因则是因为，勒文得到了左翼党以及两个中右政党的暗中支持。

而对于此次被罢免，瑞典隆德大学（Lund University）专家桑纳斯泰特（Anders Sannerstedt）向法新社表示，他不认为人们希望再进行一次选举。同时，考虑到目前的瑞典议会席位构成，若勒文离开可能导致议会再次陷入僵局。桑纳斯泰特认为，鉴于勒文是一个非常好的谈判专家，因此最后有可能的结果是他将回归。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。