（观察者网 讯）当地时间6月30日，微软公司负责用户安全的副总裁汤姆·伯特在美国国会众议院司法委员会的一场听证会上披露称，在过去五年中，美国联邦执法部门每年向微软公司签发2400至3500份“保密令”，以秘密获取微软用户数据，签发的频次多达每天7到10份，而美国法院几乎没有提供任何有意义的监督。

据路透社7月1日报道，伯特在听证会上表示，“微软这些云服务提供商经常收到（美国联邦执法部门）像模板一样的保密令，这些保密令缺乏有意义的法律或事实支撑，很多根本不应该得到法院批准。”“最令人震惊的是，当美国联邦执法部门要查美国人的电子邮件、短信或是储存在云端的敏感内容时，这样的保密令成了例行日常。”

美国全国广播公司芝加哥地方台（NBC Chicago）当地时间6月30日报道称，最近几周，随着美国司法部在特朗普政府时期的泄密调查中获得的电话记录曝光，美国执法部门和大科技公司之间的关系引来新的审查。据报道，不仅记者的电话记录，美国国会议员及其工作人员的电话记录也受到调查。微软就是根据美国法庭命令交出记录的公司之一，而同时由于“保密令”，微软必须在两年多后才能披露这些调查。

美国芝加哥全国广播公司报道截图

美国全国广播公司芝加哥地方台称，从那时起，微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）呼吁停止滥用“保密令”。他在《华盛顿邮报》（Washington Post）的一篇评论文章中称，“联邦检察官们利用科技侵犯我们的基本自由的事太常见了。”

美国众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒（Jerrold Nadler）6月30日称，美国司法部利用过时的数字数据搜索政策，在泄密调查中对记者和其他目标人物进行调查。纳德勒认为，现在有必要进行改革以抑制联邦执法部门的这种“滥权行径”，他说，“我们不能相信该部门会进行自我管制。”

伯特说，虽然现在披露出来的美国联邦检察官秘密获取记者和政客数据的事情让许多美国人感到震惊，但实际上，监视的范围要广得多。他批评美国联邦检察官（在调查时）本能地寻求保密，仅仅声称“保密令是必要的”就能发出像模版一样的命令，要求提供商保密。

伯特说，虽然微软公司确实在广泛的刑事和国家安全调查方面与美国执法部门合作，但它会对自己认为不必要的监控提出质疑，有时会提前通知目标账户。

据美国全国广播公司芝加哥地方台的报道，参加这场听证会的还有美联社（The Associated Press），它呼吁国会采取行动，保护记者对消息来源保密的能力。美联社总法律顾问凯伦•凯泽（Karen Kaiser）在提交的一份声明说，记者（在被调查前）必须事先得到通知，并能够质疑检察官获取其数据的决定。

伯特认为，为了解决这一问题，一个可能的办法是美国政府应该终止不明确的保密令，并应在保密令到期后告知调查目标。他说：“没有改革，滥用权力的现象将继续发生，而且会在黑暗中发生。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。