（观察者网 讯）

伴随着阿富汗塔利班对首都喀布尔进行合围，驻阿美军和美外交人员“脚底抹油”的做法吸引了全世界的目光，也勾起了世人对美国人当年慌忙逃离越南西贡的回忆。

由拜登政府主导的阿富汗撤军行动及其后果这两天引发了广泛批评，美国《国会山报》（The Hill）14日报道也使用了一个极为醒目的标题——“美国在世界舞台地位可能就此摇摇欲坠”。

就像各国媒体和各界人士所说，从美军撤离后给阿富汗留下的“烂摊子”到“美国信誉受损”，这些都引发了美国的“人设”继续被削弱的可能性——“美国的军事力量和捍卫盟友的政治意愿都在减弱”。

俄罗斯外交部发言人15日在社交网站中谈及阿富汗局势称，“世界正惊恐地看着美国历史实验带来的后果。”美联社也在今天感叹，“这项旨在重塑阿富汗、由西方进行了20年的实验，结束了。”

“美国在世界舞台地位可能就此摇摇欲坠” 截图自《国会山报》

“西方进行了20年的实验，结束了”

随着阿富汗塔利班对首都喀布尔进行合围并于阿政府展开接触，“阿富汗的未来将走向何方”这一问题的答案即将揭晓。据美联社、阿富汗黎明新闻台等多家外媒提到，阿总统加尼已经离开阿富汗国内。

据美国有线电视新闻网（CNN）15日援引消息人士的话称，塔利班武装已经进入阿富汗首都喀布尔，并且一个塔利班代表团也于15日进入了阿富汗总统府。而许多阿富汗政府高级官员已抵达机场，准备乘坐飞机离开喀布尔。

据美联社（AP）援引一名阿富汗匿名官员的话称，目标是将政府“和平移交”给塔利班。此前，塔利班曾表示“不打算以武力夺取喀布尔”。

法新社（AFP）则报道称，阿富汗内政部长在当天表示，阿富汗将进行“权力的和平交接”，权力将移交“过渡政府”。

截图自法新社推特

据CNN、美联社、阿富汗黎明新闻台（TOLO News）等多家外媒15日报道，阿富汗总统加尼已经离开阿富汗，与他一同离开的还有阿富汗总统国家安全顾问哈姆杜拉·穆希卜（Hamdullah Mohib）和另一名“亲密伙伴”。

黎明新闻台没有提及加尼的去向，但据路透社称，加尼的目的地是阿富汗的北方邻国塔吉克斯坦。

CNN报道截图

就在上周，美国情报机构还预计称，喀布尔有可能“坚持3个月”，但如今的局面已远超外界推测。

面对“兵败如山倒”的局势，美国外交人员“脚底下抹油”，果断选择了溜之大吉。

据美联社15日援引的照片显示，美军直升机已经飞临喀布尔的美国使馆，撤离美方人员，部分人员则开始“处理后事”，烧毁机密文件，大使馆上方出现了缕缕烟雾。而美军也将保障美国及其盟友民众撤离的士兵增至5000人。

喀布尔目击者拍到的美军直升机飞临美国使馆（左）与1975年慌忙逃离西贡的美使馆人员 图自网络

CNN援引消息人士的话称，美国将在接下来的72小时内完全撤出驻喀布尔大使馆的所有人员，包括高级官员。大多数外交官将前往喀布尔机场，然后飞回美国。而美国驻喀布尔大使馆也将于17日关闭，至少暂时关闭。

与此同时，据多家外媒报道消息显示，英国、西班牙、德国、捷克等多国驻阿大使馆也已开始紧急撤离外交人员。

此前，阿富汗塔利班发言人穆贾希德15日在社交媒体上宣布，已控制楠格哈尔省省会贾拉拉巴德。更早前，阿富汗第四大城市、北部重镇马扎尔谢里夫也落入塔利班手中。

阿富汗局势图（至北京时间15日14时）

“这标志着，这项旨在重塑阿富汗、由西方进行了20年的实验结束了。”美联社今天如此感叹道。

美国《每日野兽》（The Daily Beast）新闻网15日也称，“在阿富汗进行了20年的征程后，这项由美国推动的、在阿建立‘代议制政府’（representative government）的实验正在我们眼前崩塌，塔利班也再次成为‘帝国坟场’中的主导性政治和军事力量。”

而俄罗斯外交部发言人玛利亚·扎哈罗娃（ Maria Zakharova）15日则在社交网站中直截了当地点明阿富汗问题的根源——“世界正惊恐地看着美国又一次历史实验带来的结果。”她提到，塔利班正在向主要的城市推进，阿富汗的局势是美国历史实验造成的。

俄外交部发言人扎哈罗娃社交账号截图

“这是一个国家安全问题上的巨大挫折”

“阿富汗不断恶化的安全形势极其糟糕，并且是‘灾难性的’（catastrophic）。不仅对美国而言是这样，对世界来说也是如此。”

美国福克斯新闻网（Fox News）在今天（15日）报道中称，美国中情局(CIA)前局长、退役将军戴维·彼得雷乌斯(David·Petraeus)在一档电视节目中严厉批评了拜登政府主导的迅速从阿富汗撤军的行动。他认为这导致阿安全形势急剧恶化等严重后果。

“这是一个国家安全问题上的巨大挫折，而且情况会变得更糟，除非我们决定采取真正重要的行动。”

他认为，美国将大部分驻阿部队撤离会导致“多米诺骨牌效应”，引起一连串的严重后果。“当阿富汗政府军意识到，他们不再拥有以往作战时早已习惯了的支援，他们的心理防线会发生崩溃。”

福克斯新闻网报道截图

“没有什么比现在的情况更糟糕了”，彼得雷乌斯还提道，“（美军走后）无论是塔利班接管国家，还是前苏联政府垮台后那种内战的重现，这都不是好的结果。”

他还表示，“（对美国而言）阿富汗局势的崩溃才是真正的威胁。”

此外，美国众议院少数派领袖凯文·麦卡锡（Kevin Owen McCarthy）还抨击拜登对从阿富汗撤军的行动“处理完全失当”（complete  mismanagement），并呼吁美军继续提供“空中支援”，以打击攻势如潮的塔利班部队。

福克斯的报道提到，麦卡锡在13日的一份声明中说：“除了向塔利班恳求外，白宫没什么计划。”“这次失败的撤军行动让人们回想起了美军从伊拉克撤离的失败经历，这是我们国家的尴尬时刻。”

麦卡锡还批评称“拜登不能放弃盟友”。“拜登必须继续为阿富汗政府提供必要的空中支援，以保护其免受塔利班的攻击，并确保基地组织和伊斯兰国不会因拜登政府的灾难性政策（disastrous policies）而站稳脚跟。”

而美国前总统特朗普也在借此批评拜登。《国会山报》14日提到，特朗普称，“拜登没有遵循我就给他的计划。当初在我消灭了伊斯兰国（ISIS）之后，我建立了一个可靠的威慑力量。如今，这种威慑力已然消失，塔利班也不再尊重美国的力量。”

特朗普此前还对《华盛顿邮报》吹嘘没有人比他更懂撤军，“我个人已与塔利班高层领导人进行了讨论，他们也明白自身所做的事情是不可接受的。如果我仍在掌权，那将是一次非常不同且更加成功的撤军，塔利班比任何人都更了解这一点。”

“可能会继续削弱美国的‘人设’”

《华盛顿邮报》（The Washington Post）今天发文称，对于批评者而言，（当下美国所处情况）不仅令人沮丧，而且拜登试图改变美国全球形象的行为，也呈现了一个令人不安的信息。

报道援引美国驻阿富汗大使罗纳德·诺伊曼（Ronald Neumann）的话称，“如果说特朗普破坏了世界（对美国）的信心，那么拜登的行为——撤军并在阿富汗留下‘烂摊子’，可能只会继续削弱美国的‘人设’（fundamental assumptions）”。

此外，《国会山报》也援引美军退役将领巴诺（Lt. Gen. David Barno）的话称，“我认为美国此次撤军，将产生比1975年从越南撤军时更为深远的影响。”据悉，巴诺曾在阿富汗指挥过美军作战。

“不幸的是，我相信这一悲惨的结果，将成为世人对美国军事实力和国际意志的‘审判’（verdict）。这将促使美国对手误判，并助长了一种危险的信念——即美国的军事力量和捍卫盟友的政治意愿都在减弱。”

从阿富汗北部和东北部地区来到首都喀布尔的阿富汗人，在路边和公园里艰难地生存着  图自人民视觉

既是“拜登的一大污点”，又是“美国信誉的损失”

在如今现实中“脚底抹油”的尴尬情况下，美国曾对阿富汗许下的美好承诺是无疑显得更具讽刺性。这也让舆论开始纷纷质疑拜登及美国的信誉。

《国会山报》14日报道称，“美国官员不断强调他们的承诺——守护阿富汗的幸存者、妇女和少数民族的来之不易的自由。”然而，“塔利班的节节胜利、美国国务院此前决定撤离大量驻阿人员等事实，都引发了对美国上述承诺的质疑。”

“如果阿富汗发生人道主义灾难，亦或是有妇女在街上被塔利班枪杀，并且这些画面若在美国播放出来，我认为这将成为拜登政府的一大污点。”前美国国家安全委员会高级主管丽莎·柯蒂斯(Lisa Curtis)14日也对美国《华盛顿邮报》（The Washington Post）称，“这取决于未来数周或数月内将会发生什么”。

从阿富汗北部和东北部地区来到首都的阿富汗人，在路边和公园里艰难地生存着 图自人民视觉

美国有线电视新闻网（CNN）也提到，“美国政府官员越来越清楚，阿富汗政府方的溃败，加剧了美国驻阿外交官的危险，也让当地妇女和女孩面临塔利班的统治，阿富汗内部的权力真空也可能再次让恐怖主义变得猖獗。这些可能会成为拜登外交政策遗产的永久污点。”

而《纽约时报》（The New York Times）13日则将“阿富汗的陷落会进一步损害美国信誉”作为标题，称“美国的盟友通过阿富汗的事例更加明白美国是‘靠不住的’。这不仅加剧了美国的欧洲之间的矛盾，还会让不少国家倒向中国和俄罗斯。”

不只是美国媒体，英国《金融时报》（Financial Times）专栏作家拉赫曼(Gideon Rachman)13日也撰文称，“在阿富汗问题上，拜登的公信力受到了损害”。

法新社（AFP）也在13日的报道中说，“塔利班在阿富汗取得的惊人进展有可能成为拜登在总统生涯上的污点，但他仍坚持撤军并相信美国公众会站在他这边。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。