【编译/观察者网 鞠峰】

一夜之间，乌东局势急剧变化，牵动世界。而顿巴斯地区的冲突，可以追溯至2014年的“乌克兰政变”。今天，前欧洲议会议员、历史学家保罗·纳托尔（Paul A. Nuttall）在今日俄罗斯（RT）发文回忆了8年前发生在乌克兰的所谓“欧洲广场运动”。

纳托尔戳破了西方媒体和欧盟高官面对那场最终导致乌克兰总统下台的流血抗议时的“双标”。他认为，欧盟当年的东扩是激进且愚蠢的，且违背了欧盟人民的意愿。面对乌克兰当初不民主的“丑陋场景”时，欧盟高官表现得像“热情的拉拉队长”。因此，欧盟不能逃避对乌克兰今天发生的事情承担部分责任。

2014年，示威者占领基辅独立广场

纳托尔称，8年前，挥舞着欧盟旗帜的示威者推翻了一个民选总统。维克托·亚努科维奇是2010年当选乌克兰总统的。然而，当他因拒绝与欧盟签署联合协议之后，他的任期戛然而止。

纳托尔回忆起世纪初时欧盟的自信，联邦主义方兴未艾。他写道，“21世纪的第一个十年，是欧盟的黄金时期。欧元推出，欧盟正在扩张，且当时欧盟成员国中，欧洲怀疑论运动几乎没有起步。欧洲联邦主义理论家自信地认为，21世纪将是欧盟的世纪，没有什么能阻止其获得更多权力，并进一步向东扩张。”

在几个中欧和波罗的海国家加入之后，乌克兰“是下一个合乎逻辑的步骤”。2005年，欧洲议会投票批准与乌克兰建立更紧密的联系，并将考虑在未来将其吸纳为成员。“这凸显了乌克兰最终入欧的可能性，”纳托尔写道。

历史出现转折，亚努科维奇因为拒绝签署与欧盟深化合作的协定，导致国内爆发示威。

纳托尔称，最初大量欧元涌入乌克兰，这是乌克兰入欧的先兆。而实现这一目标的第一步，就是深化经济联系——2012年，长达4年的谈判终于划上句号，乌克兰与欧盟草签了联系国协定，确定建立“深度合作伙伴关系”。

然而，又经过一年多的漫长谈判，亚努科维奇于2013年11月拒绝签署该协定，这“引发了最终导致了他垮台的一系列事件。”

亚努科维奇

由于亚努科维奇拒绝签署协定，国内爆发抗议活动。基辅成为“震中”。基辅独立广场被示威者占领。后来，这场运动被称为所谓“欧洲广场运动”（EuroMaidan）。

到了2014年初，抗议活动演化成与政府的暴力冲突，法律和秩序逐渐崩溃，也有许多人失去生命。

2014年初，亚努科维奇不得不与反对派政客达成妥协，同意提前进行选举。但是，这个妥协也被证明是不够的。第二天，警察就放弃了守卫总统府和议会大楼，示威者不受干扰地自由进入。亚努科维奇被乌克兰议会罢免，最终被迫逃离。

纳托尔写道，这一系列事件都被西方媒体报道成“人民奋起反抗，用民主对抗压迫”的故事，然而，2021年初美国国会山发生了类似的事件，同样的自由派媒体却把特朗普的支持者说成“危险的法西斯主义者”。

“还有谁看出这里面的双标了？”纳托尔称，“亚努科维奇可能是一个坏总统，但这不是重点。他被选民选出，任职5年。如果选民想推翻他，应该再等一年，把他投出去，这才是民主的机制。”

无论如何，“扫除”了亚努科维奇之后，乌政府和欧盟在2014年3月签订了上述协议。

欧盟又何尝不双标？纳托尔说，欧盟自诩民主卫士，但在面对乌克兰国内的“丑陋场景”时，欧盟高官竟表现地像“热情的拉拉队长”。

当时，时任欧洲人民党领袖耶日·布泽克（Jerzy Buzek）亲赴乌克兰，“表达了欧洲议会对乌克兰人民的支持，以及他们在‘欧洲广场运动’中的期望。”同样，比利时前总理、狂热欧盟联邦主义者盖伊·弗霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）也现身基辅，称赞抗议者的“勇气”，因为他们支持“欧洲的价值观、原则和民主”。

此外，在亚努科维奇倒台一周后，欧洲议会便通过一项决议，“向那些为欧洲价值观而战和死去的人致敬”并“赞扬乌克兰人民在过去几个月坚韧而有序地完成了权力更替。”

纳托尔回忆称，那段时间，他也是欧洲议会的一名成员。当时，所有议员面临的只有二选一：要么支持欧盟东扩，最终纳入乌克兰；要么你就面临是“俄罗斯同情者”或者更糟的指控。

“当时，最容易的选择就是保持沉默。但我们当中的一些人认为东扩是激进且愚蠢的。我当时也说出来了，”纳托尔称。

纳托尔所在党的时任领袖法拉奇当年在与时任英国副首相克莱格的电视辩论中也提出了这一点。法拉奇说，在他看来，欧盟因“破坏”乌克兰的稳定而“手上沾满鲜血”。

“但法拉奇这样的言论，却遭到了嘲笑。外界还说我们是因为厌恶欧盟，所以被影响了判断。但事实并非如此。我们可以看到，欧盟将乌克兰纳入的野心只是在于煽风点火，在一个已经分裂的国家的中间再制造裂痕，把它分成东西两部分。”

此外，纳托尔说他们当时就明白，虽然欧盟官员想欧盟继续东扩，但各个国家的公民并不想。当时大批中欧国家民众涌入各国，如果再来4500万乌克兰人，只会“加重问题”。

例如在2016年4月，荷兰人民在“咨询性公投”中反对欧盟与乌克兰的联系国协定。事实上，超过60%的人投票反对已经签署的协定。然而，这一结果在很大程度上被忽视了，乌克兰-欧盟之间的协定于2017年9月生效。

纳托尔说，“因此，欧盟不能逃避对乌克兰今天发生的事情承担部分责任。欧盟进一步向东推进的愿望总是会引起摩擦，很明显，乌克兰最终将陷入困境。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。