（观察者网讯）俄乌军事冲突对欧洲的影响几何？芬兰民众都要倡议加入北约了。

据《华尔街日报》3月1日报道，当天芬兰各政党齐聚一堂，原本打算讨论加入北约组织的问题。尽管后来芬兰总理马林在其社交媒体上称，议会内容仍将围绕乌克兰局势，不对加入北约问题做更深入讨论，但《华尔街日报》指出，这是可能结束这个北欧国家几十年来不结盟地位的第一步，也是俄乌冲突促使欧洲安全格局发生结构性变化的另一个迹象。

此前一天，芬兰打破自己的长期政策，向乌克兰提供军事援助，马林称这是一项“历史性”的决定。

芬兰总理马林的推特截图

这起源于一份就芬兰是否应该加入北约举行全民公投的请愿书，这份请愿在不到一周内募得5万个签名，通过将此案提交国会的门槛。

此外，芬兰广播公司（Yle）1日公布的一项民调显示，支持芬兰加入北约这一军事联盟的民众人数首次过半，相比一个月前翻了一倍。数据显示，在1382名受访芬兰人中，有53%认为芬兰应加入北约，28%表示反对，19%称无法确定。这个数字与一个月前相比近乎翻倍，当时芬兰发行量最大的报纸《赫尔辛基日报》的调查显示，支持加入北约的支持率仅28%。而根据两年前《赫尔辛基新闻报》的民调，支持率更低，仅有20%

无独有偶，瑞典公共电视台（SVT）2月25日的民调同样显示，瑞典国内对于加入北约的支持率也创下历史新高，来到41%。曾在两次世界大战和冷战期间都保持中立的瑞典，也在本周宣布向乌克兰运送5000件反坦克武器。美国Politico网站欧洲版指，如果瑞典也加入北约，支持芬兰加入北约的芬兰人或将上升到66%。

其他的几个永久中立国——瑞士和奥地利日前也宣布对俄罗斯飞机关闭领空。并非欧盟成员国的瑞士还宣布将与欧盟共同制裁俄罗斯。

事实上，自俄乌局势升温以来，不论是政府官员的声明讲话，还是西方媒体的报道中，欧盟国家的“历史性转变”、“分水岭”等描述都开始不断轰炸视听。美国Politico网站欧洲版在2月27日甚至以“普京如何让欧盟再次伟大”为题刊文。

Politco网站报道截图

不过，欧洲真的为制裁以后的事情做好准备了吗？美国全国广播公司（NBC）1日的分析指出，这场“不受欢迎”的仗打得越久，抵抗和内部异议就会越多。

智库卡内基欧洲中心日前刊发的分析则指出，这场冲突打破了欧盟成员国的“舒适区”，曾经没有“共同威胁意识”的欧洲正面临着战略和政治上的巨大挑战。“乌克兰的战争已经颠覆了1991年后的欧洲安全秩序，收拾残局已不再可能。如何塑造欧洲、西方和俄罗斯的未来，正迅速成为德国和其盟友战略上必须抓住的先机。”

德国《法兰克福汇报》也认为，在与俄罗斯的对抗中，欧洲必须学习“权力的语言”，这是未来欧洲发挥“战略指南针”作用的基础，该定位将在未来几年内重新调整欧盟的防务政策。

《法兰克福汇报》：欧洲必须学习权力的语言

美国Politico网站也指出，欧盟原本“战略自主”——即在安全问题上与美国脱钩的野心也在此次冲突中受到考验。报道认为，乌克兰危机将使欧洲更加依赖美国的安全保护伞，这一现实也将迫使华盛顿重新评估其正在进行的战略转移，更加关注它所认为的来自中国的“威胁”。

观察者网专栏作者、华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷也提到，俄罗斯学者安德烈·茨冈科夫（Andrei Czgangkev）更为雄辩地提出了他对乌克兰问题前景的看法：他认为，乌克兰问题已成为向新世界秩序过渡阶段的一个国际系统性问题。它包含了几乎所有俄罗斯——体现正在崛起的非西方世界利益——与企图继续主导世界的西方之间的主要矛盾。

茨冈科夫认为，乌克兰问题已经成为整个世界局势的“人质”，唯有当整个世界局势有了实质性改变之时，才是乌克兰危机找到出路之时。冯绍雷补充，世界局势的转换，同样首先需要在乌克兰问题之中，才能取得突破。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。