【文/观察者网 王恺雯】当地时间3月8日，美国政府突然宣布禁止从俄罗斯进口能源，此前几乎和美国同步调制裁俄罗斯的欧盟，这次并未跟随。

俄乌冲突爆发以来，美国试图联手欧洲国家“全面封杀”俄罗斯能源，但更为依赖俄罗斯能源供应的德国、法国和荷兰日前相继表态，就俄罗斯能源禁令一事持审慎态度。

美欧围绕是否“封杀”俄罗斯能源问题的争论，凸显了双方在俄乌问题上的分歧。近日在社交媒体推特上，美国现任副国务卿、前欧洲及欧亚事务助理国务卿纽兰（Victoria Nuland）2014年大骂“去他的欧盟”的录音又被翻了出来，转发者中包括荷兰金融家、《大洗牌》一书的作者米卫凌（Willem Middelkoop）。

米卫凌推特截图

2014年2月4日，纽兰和时任美国驻乌克兰大使杰弗里·派亚特（Geoffrey Pyatt）的通话录音被发布在视频网站YouTube上，时任俄罗斯副总理罗戈津（Dmitry Rogozin）的幕僚罗斯库托夫（Dmitry Loskutov）其后在推特上转发该录音。

纽兰与派亚特在对话中不停讨论愈演愈烈的乌克兰乱局，期间纽兰抱怨欧盟斡旋行动迟缓时，“出口成脏”，大骂“去他的欧盟”。

英国《卫报》当时评论称，这段通话显示出，美国对欧盟在乌克兰局势中的立场“越来越感到失望”。

这段录音被曝光后，美方没有否认录音的真实性，但试图把焦点转移到俄罗斯身上，时任白宫发言人卡尼（Jay Carney）称，是俄罗斯政府首先注意到这段音频并将其在推特上发布，“我想这说明了俄罗斯所扮演的角色”。

尽管美国想甩锅俄罗斯“挑拨离间”，但美欧在乌克兰问题上的分歧是显而易见的。拜登担任美国副总统时的国家安全副顾问、现任美国驻北约大使朱莉安·史密斯（Julianne Smith）2014年曾对《纽约时报》表示，欧盟和美国之间存在一种根本性的紧张关系，原因是美国人能发表口径统一的见解，却没有耐心等待意见众多的欧盟做决定。

时间来到2022年，面对新一轮乌克兰危机，尽管欧盟第一时间和美国一起对俄罗斯施加制裁，但在俄罗斯能源问题上，双方始终未能达成一致。

一方面，美国试图联手欧洲“全面封杀”俄罗斯能源，但美国在3月8日宣布禁止从俄罗斯进口石油、天然气、煤炭等能源之际，欧洲只有英国迅速跟进，表示将在2022年底前逐步停止进口俄罗斯石油、天然气、煤炭等能源。欧盟并未跟随美国出台禁令。

欧委会8日提议，在今年削减2/3从俄罗斯进口的天然气。本周，欧盟领导人将在巴黎讨论这份提议。

《纽约时报》指出，美国制裁触及俄能源后，其他欧洲国家正面临越来越大的效仿压力。法国总统马克龙办公室3月8日晚间表示，虽然有摆脱对俄能源依赖的长期政策，但当下还要和欧洲伙伴讨论这个问题。“美国不依赖俄罗斯的石油和天然气，但欧洲国家不然”。

《华盛顿邮报》指出，欧洲从俄罗斯进口约40%的天然气和超过四分之一的石油，意大利、德国等国对俄依赖程度尤为高，而美国和英国的进口量则要少得多。

德国此前强烈反对俄实施能源禁运。德国总理朔尔茨7日表示，进口俄罗斯能源对欧洲人日常生活“至关重要”，禁运会将欧洲能源安全置于危险境地。德方正在加快寻找替代选项，但无法在一夜之间停止进口俄罗斯能源。

荷兰首相马克·吕特同样警告说，如果多国过快禁止俄罗斯油气，可能“自损”，造成“极严重的后果”。

据国际能源署数据，俄罗斯是世界上最大的原油和精炼产品出口国。去年年底，俄罗斯每天向全球市场提供近800万桶。俄罗斯石油60%出口欧洲（仅2%出口英国），只有8%出口美国，20%出口中国。

“俄罗斯石油对美国并不重要，可对欧洲至关重要。”全球能源分析师汤姆·克洛萨（Tom Kloza）说，“我不知道没有了俄罗斯的原油，欧洲该怎么办。如果没有了它，欧洲就凶多吉少了。”

在米卫凌推特下的评论中，有网民表示：“事情就是这样，乌克兰人民必须受苦，俄罗斯人民必须受苦，最终目标是欧盟人民必须受苦，多亏了那些‘了不起的’人。”

还有疑似美国网民写道：“对不起，我们的政府显然没有按照欧洲的利益行事，也不是乌克兰，肯定也不是俄罗斯，甚至不符合本国人民的利益……”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。