（观察者网 讯）在考虑2024年再次竞选总统之际，特朗普本想通过诉讼解除拥有千万粉丝的twitter账号“禁令”，不料被法官驳回。法院的判决理由是：第一修正案中言论自由权利只适用于政府对言论的限制，而不适用于私营公司对言论的所谓限制。

CNBC报道截图

综合美国全国广播公司财经频道（CNBC）、法新社5月6日报道，美国旧金山地区法官詹姆斯·多纳托(James Donato)周五（5月6日）驳回了美国前总统特朗普试图推翻“Twitter禁令”的诉讼，但允许特朗普的律师修改诉讼并再次尝试。

公开报道显示，Twitter这家社交媒体巨头于2021年1月8日永久性封禁了特朗普的账号，理由是特朗普涉嫌在Twitter上煽动其支持者参与2021年1月6日的国会骚乱，并担心特朗普会继续发布推文煽动其他暴力活动。

在账号被查封后，特朗普、美国保守联盟及其他5人以“Twitter用户”的身份起诉Twitter。该诉讼将Twitter及其前任首席执行官杰克·多尔西列为被告，要求Twitter给予现金赔偿以及立即恢复被暂停的账户。

特朗普对twitter的诉讼里称，Twitter侵犯了原告的第一修正案中的言论自由权利，认为“禁令”是由于国会民主党议员对该公司施加的压力。

对此，法官援引联邦判例法指出，“Twitter 是一家私营公司，‘第一修正案只适用于政府对言论的限制，而不适用于私营公司的所谓限制’ ″而“Twitter的TOS（服务条款），允许它以任何理由对任何账户或内容采取适当行动。”

这就是说，诉讼中关于Twitter“审查”特朗普违反言论自由权利的论据不足，第一修正案仅禁止政府机构而不是私营企业干涉公民的言论。

报道介绍，在“禁令”之前，特朗普是一名狂热的Twitter用户，在他的总统任期即将结束时，他平均每天发布30多条推文。在“禁令”实施时，特朗普在Twitter上拥有近9000万粉丝。

除Twitter外，特朗普还对另外对其发布“禁令”的Facebook脸书、谷歌YouTube 以及脸书公司CEO马克·扎克伯格、谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊采取法律行动，并要求这些公司恢复自己在这些平台上的账户。

据观察者网近日报道，4月25日，承诺将内容审核限制在法定最低限度的埃隆·马斯克(Elon Musk)斥资440亿美元收购Twitter。当时，与马斯克关系不算糟糕的特朗普对媒体明确表态，即使马斯克接管该平台后恢复了他的账号，他也不会重新使用Twitter，而是会使用自己的社交应用“真实社交”(Truth Social)。但这并不意味着特朗普会放弃自己重返Twitter的权利。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。