(观察者网讯)继在涉台问题做出小动作之后，捷克反华政客又开始拿“中国—中东欧国家合作机制”（“16+1”）做文章。

5月中旬，捷克议会外交事务委员会通过了一项不具约束力的决议，要求该国退出“16+1”机制，但最终政策还需由捷克政府决定。

当地时间6月8日，捷克外交部长扬·利帕夫斯基（Jan Lipavsky）通过发言人对半岛电视台就此发表评论，他不仅出言诋毁“16+1”机制，还叫嚣要以退出作为对华政策转向的步骤。

半岛电视台报道截图

利帕夫斯基在评论中妄称，“16+1”合作机制“未能实现捷克的期望”，他扬言要“重新审视并修订与中国的关系”，并且，“退出‘16+1’机制就是这个过程的一部分。”

据悉，这已经不是利帕夫斯基第一次在涉华问题上大言不惭，今年4月，他就曾吹嘘说，台湾是捷克“最大的投资者之一”，要“尽可能多地“帮助台湾等“受欺负的民主国家”云云。

去年年底，当捷克驻华大使佟福德向中国媒体透露了总统嘱咐他“全力支持北京冬奥会”后，利帕夫斯基竟对此十分不满，他“立即打电话“给大使，要求不要发表进一步的声明，还称大使的表态不符合外交政策。

捷克外交部长扬·利帕夫斯基（资料图） 图源：卫星社

半岛电视台援引中欧亚洲研究所项目主任理查德图尔桑尼的话称，捷克某些政客以“16+1”机制做文章实际上是在表达“一种政治姿态”，本质上是捷克国内政治斗争的一部分。

长期以来，捷克政坛存在“府院之争”，在对华关系上，总统和政府之间存在明显分歧。在现任总理彼得菲亚拉的中右翼政府上台之后，双方矛盾尤为突出，偏向中俄的总统泽曼影响力日渐式微，捷克越来越倒向西方。

值得注意的是，无论是在台湾问题上说三道四，还是声称要退出“16+1”，捷克的做派都与此前的立陶宛如出一辙。

捷克政界人士告诉半岛电视台，立陶宛就是捷克的前车之鉴。中国不仅制裁了从立陶宛直接出口的商品，还制裁了所有含有立陶宛成分的商品，这样一来，捷克就无法凭借与中国之间的贸易量小而免受影响，因为它将不得不面对来自欧盟的压力。

中国—中东欧国家合作机制成立于2012年4月26日，最初是中国加上塞尔维亚等16国，因此是“16+1”。2019年，希腊加入，变成“17+1”。机制成立以来，有力地促进了中国与中东欧国家各领域务实合作，成为跨区域合作的典范。

2021年，中国与中东欧国家贸易总额达8630.6亿元人民币，同比增长23.3%。双方贸易额十年实现了翻番。中国对中东欧国家的投资额则实现了6倍增长。塞尔维亚和波黑与中国全面免签，阿尔巴尼亚、黑山等国对华出台签证便利化措施。双向旅游交流人数增长近4倍，中欧班列已经覆盖大部分中东欧国家。此外，匈塞铁路、希腊比雷埃夫斯港等项目合作成果喜人。

具体到捷克，2020年中捷贸易额达188.7亿美元，中国连续多年成为捷克第二大贸易伙伴。2020年中国对捷克直接投资流量达到5279万美元，在捷克投资的中国企业超过50家。同年，台湾和捷克之间的贸易额仅为8.9亿美元，而累计至2020年，台湾对捷克投资总额才1.6亿美元。

2021年，立陶宛宣布退出中国—中东欧国家合作机制。我国外交部发言人赵立坚当时回应称，当前中国中东欧国家领导人峰会各项成果稳步落实，中方愿同各方继续共享发展机遇和合作成果，推动中国中东欧国家合作行稳致远，中国中东欧国家合作符合各方共同利益，机制成立9年来成果丰硕，不会因个别事件受到影响。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。