（观察者网讯）当地时间7月22日，日本原子能规制委员会正式宣布，批准东京电力公司的福岛第一核电站核污染水排放计划，认为该方案已不存在安全性问题。

NHK报道截图

2021年4月13日，日本政府决定将福岛大量核污水经过滤并稀释后排入大海。尽管收到了大量反对，但东电依旧于去年12月申请开始审查流程。

据日本广播协会（NHK）报道，今年5月，日本原子能规制委员会面向社会征求意见，最终收到了1233条意见，其中670条与技术相关，包括对处理后的核污染水的浓度测量，以及设施的抗震性等。

经过讨论，日本原子能规制委员会7月22日举行特别会议，批准了该计划。委员会认为东京电力公司对意见的回应是“合理”的。委员会认为，对公众意见调查的结果显示，该计划“不存在安全性问题”。

日本原子能规制委员会22日举行特别会议，批准了核污染水排放计划。视频截图

自去年12月以来，东京电力公司一直在为建设排放核污染水的海底隧道做准备，在隧道进出口附近进行施工，并将在获得福岛县和地方政府的同意后，开始全面进行海底隧道施工，预计将于明年4月中旬建成。

明年（2023年）春天，东京电力公司计划正式启动核污染水排放计划，将含有氚和其他放射性物质的核污染水处理稀释后，利用新建的海底隧道将其排放至距离工厂约1公里的海域。根据东电的说法，东电将用大量海水稀释处理核污染水中的放射性氚浓度，最终使排放时的氚浓度低于日本国家标准的40分之一。全部排放预计要花30年左右。

核污水存储罐。视频截图

东电的解释未能打消民众疑虑，此举遭到了当地渔民的强烈反对。茨城县沿海地区渔业合作联合会会长飞田正美5月曾强烈抗抗议称，不会改变反对立场。

飞田正美抗议说：“就算计划得到认可，我们的反对立场没有改变。 我们从政府那里听说，如果没有渔业的理解，就不会排放，所以我们将继续等待政府和东京电力公司的解释。”

在福岛县从事区域再生工作的小松理虔6月告诉《日本经济新闻》，他很担心子孙后代能否再从事渔业。“子孙后代还能否再从事渔业，我无法预见未来，感到非常不安。”

今年3月22日，东京大学、福岛大学等对核污染水的公众评价进行了为期7天的调查。调查显示，如果按照目前日本政府的政策进行核污染水海洋排放，日本有9.3%的受访者表示“非常担心”福岛县的食物，这一比例在韩国高达71%，其次是中国，达到了49.7%，在法国和美国也分别达到了43%和34.7%。

在7月22日外交部例行记者会上，外交部发言人汪文斌表示，自去年4月日本政府作出向海洋排放福岛核污染水错误决定以来，国际社会以及日本国内民众的质疑和反对一直没有停止。各方普遍关切日本向海洋排放核污染水可能给太平洋沿岸国家造成的海洋环境、公众健康等方面的影响，并就核污染水排海方案的正当性、日本数据的可靠性、进化装置的有效性、环境影响的不确定性等方面提出了很多疑问。

汪文斌介绍，国际原子能机构成立技术工作组，两次赴日实地考察评估，迄未就日方的排海方案得出结论性的意见，同时还提出诸多的澄清要求和改进意见。中俄两国向日方提交了联合技术问题单，迄未得到日方反馈。前不久，太平洋岛国论坛领导人会议和外长会议也就相关问题表达了严重关切。令人遗憾的是，日方始终对国际社会和日本国内民众的正当关切和合理诉求置若罔闻，非但没有同利益攸关方和有关国际机构进行充分有意义的协商，反而一意孤行推进排海管道建设和排海计划审批工作。日方这种置各方关切于不顾，企图制造既定事实的做法极其不负责任，我们对此坚决反对。

“福岛核污染水处置关乎全球海洋环境和环太平洋国家的公众健康，绝不是日本一家的私事。”汪文斌说，中方再次敦促日方切实履行应尽的国际义务，以科学公开、透明安全的方式处置核污染水，停止强推排海方案，在同利益攸关方和相关国际机构充分协商并达成一致之前，不得擅自启动核污染水排海。如果日方执意将自身的私利凌驾于国际公共利益之上，执意要迈出危险的一步，必将为自己不负责任的行为付出代价，留下历史污点。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。