（观察者网讯）随着美国前总统特朗普被“搜家”一事逐渐发酵，美媒近日披露，年初从海湖庄园查出的700多页机密文件中，包括特朗普与朝鲜最高领导人金正恩、前任总统奥巴马的信件往来。报道还称，在文件转移前，美国国家档案馆与特朗普方面进行了长达数月的“拉扯”，档案馆还曾让对方用联邦快递（FedEx）的“次日达”服务（overnight service）把这些文件寄回。

据《华盛顿邮报》24日报道，去年5月，也就是特朗普离任后约100天时，美国国家档案馆的首席法律顾问加里·斯特恩（Gary Stern）曾对特朗普的律师指出，据其了解，尽管特朗普的白宫法律顾问帕特·西波龙（Pat Cipollone）已经确认，有文件需要在该届政府任期的最后几天里移交给美国家档案馆，但在特朗普在任的最后一年里，仍有约24箱原始总统档案一直被保存在白宫官邸。

报道称，根据该报查阅的邮件副本，斯特恩通过邮件要求特朗普律师归还这些文件时，一度“采用了几乎是恳求的语气”。

《华盛顿邮报》报道截图

《华盛顿邮报》称，这份邮件显示，不仅美国家档案馆工作人员在特朗普离开白宫之前就对他保留数十箱文件感到担忧，特朗普自己的律师也认为他应该归还这些文件。

据报道，斯特恩还在邮件中透露了档案馆当时“找不到”的至少两份重要文件：朝鲜最高领导人金正恩的几则信件，以及前任总统奥巴马在特朗普上任之初写给他的一封信。

报道援引熟悉这些谈话的人称，去年秋天，斯特恩始终继续敦促特朗普的多位顾问帮助档案馆拿回这些记录，在他表示档案馆很快要就此通知国会后，特朗普才决定归还部分文件。

今年1月，档案馆从特朗普位于佛罗里达州的住处海湖庄园带走15箱文件。美国家档案馆的一名联络人日前披露，此前在这批文件中发现了700多页机密材料。档案馆后将此事提交给司法部，这才有了本月初的FBI“搜家”事件。

另据美国有线电视新闻网（CNN）25日报道，在去年6月的一封邮件中，美国家档案馆的一名高级官员曾指示特朗普的前白宫法律顾问斯科特·加斯特（Scott Gast）使用联邦快递（FedEx）的“次日达”服务（overnight service），把包括金正恩等人信件在内的文件寄回华盛顿。

该官员写道：“请在邮寄前通知我，然后在寄出后将跟踪代码传给我。我需要确保我这边有工作人员接收包裹。”当然，最终特朗普方面并没有寄出这些文件。

CNN报道截图

特朗普方面坚称，自己一直在配合司法部的要求。但CNN报道称，三位熟悉此事的消息人士透露，知名保守派活动家、法律维权组织“司法观察”（Judicial Watch）的负责人汤姆·费顿（Tom Fitton）曾向特朗普表示，他“乖乖交出档案”是个错误，并建议他不要归还其余的文件。

报道称，费顿告诉特朗普，这一做法有过往判例可循：2012年，“司法观察”曾起诉要求国家档案馆将时任总统克林顿与历史学家泰勒·布兰奇（Taylor Branch）的录音指定为“总统档案”，以使这些材料受到《信息自由法》要求的约束。该诉讼最终被法官驳回，理由是国家档案馆“无权指定材料为‘总统档案’”，“没有任何权利、义务或手段来控制它们”。

费顿据此认为，他的案件可以证明特朗普有权保留他的文件。

据了解特朗普当时行为的人士说，特朗普私下开始纠结于费顿的论点，并越来越相信他应该完全控制留在海湖庄园的档案。一位熟悉此事的人士说，特朗普甚至一度要求费顿向他的律师介绍情况。

报道还援引一位与特朗普关系密切的匿名人士说：“老板把汤姆的话给听进去的瞬间，（事情）就开始走下坡路了。”

在接受CNN的电话采访时，费顿既不确认也不否认他与特朗普的对话，但他称特朗普保留的文件本来就属于个人隐私，是司法部改变了立场。

本周一（22日），特朗普方面已经提起一项诉讼，要求阻止司法部对从他的海湖庄园扣押的材料“进一步审查”，直到任命“特别主事官”（special master）来监督审查。其起诉书指出，FBI的突袭搜查是出于政治动机，美国联邦宪法第四修正案中规定个人有权反对不合理的搜查和扣押，联邦政府侵犯了他的权利。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。