（观察者网讯）

“特拉斯四面楚歌的政府似乎面临着崩溃的风险”，据英国《卫报》报道，当地时间周三（19日）下午，英国内政大臣臣苏拉·布雷弗曼（Suella Braverman）已经被迫辞职，并在一封用词严厉的辞职信中称对政府的方向“感到担忧”，她批评首相特拉斯违背了竞选时的“关键保证”。

这是一周内特拉斯政府失去的第二位内阁大臣，前财政大臣克沃滕也在上周五（14日）被解职。保守党议员、前交通大臣格兰特·夏普斯（Grant Shapps）19日接任内政大臣。“政客”（Politico）新闻网欧洲版称，这是特拉斯“极度弱势地位的一个标志”，因为夏普斯是特拉斯的竞争对手、前财相里希·苏纳克（Rishi Sunak）的亲密盟友，后者在威斯敏斯特被广泛指控正策划推翻特拉斯。

当天晚些时候，英国下议院又因政府试图重启有争议的水力压裂法开采油气而陷入争吵，工党公开指责内阁大臣“粗暴推搡”（physically manhandled）议员们将票投给政府。在一片混乱中，一度有报道和传言称，保守党首席党鞭温迪·莫顿（Wendy Morton）及其副手克雷格·惠特克（Craig Whittaker）已经离开政府。不过，唐宁街在数小时后发布声明称，这两人“仍然在职”。

“在这一天里，特拉斯的权威受到了打击。”“政客”新闻网欧洲版写道。《卫报》也分析，在此次重大人事变动后，特拉斯政府正“濒临崩溃”（on the brink），特拉斯本人也或重蹈前任约翰逊的覆辙，面临被大批内阁成员辞职“逼宫”的风险。

另据彭博社援引两位知情人士报道，19日晚些时候，内阁部长们正在就首相是否应该辞职进行私人谈话。当被问及特拉斯的政府是否能熬过当晚时，一位保守党议员回答：“我希望不会。”一名资深保守党议员则告诉英国《电讯报》，特拉斯的首相位置可能坐不久了，“我现在会给亲属打电话说是几小时，而不是几天”。

英国《卫报》称，特拉斯政府面临“逼宫”风险

又一内阁大臣被迫辞职，接任者为对手亲信

距离前财政大臣克沃滕被解职仅仅不到6天，英国内阁四大重臣的位置再度发生变动，并且都被特拉斯对手的盟友所取代。

当地时间19日下午，英国前内政大臣苏拉·布雷弗曼（Suella Braverman）在推特上公开了其辞职信，表示决定辞职是因为她意识到自己“在技术上违反了规定”（a technical infringement of the rules）。

在这封措辞严厉的信件中，布雷弗曼写道：“假装我们没有犯错，好似每个人都看不到我们已经犯错一样继续下去，并希望事情会神奇地好转，这些并不是严肃政治。我犯了一个错误；我接受责任；我辞职。”

布雷弗曼在信中表示，她对内阁政策深感担忧，并指出政府未能兑现承诺。她直言：“大家都很清楚，我们正在经历一个动荡不安的时期。我对这个政府的方向感到担忧。我们不仅违背了向选民承诺的关键保证，我对本届政府履行大选宣言的承诺也有严重的担忧。”

在一封粗略的答信中，特拉斯写道：“我接受你的辞职，并尊重你所做的决定。”

布拉弗曼的辞职信和特拉斯的答复。图片来源：《卫报》

今年9月，现年42岁的布雷弗曼刚刚被任命为英国内政大臣。她也因此成为自1834年以来在任最短的内政大臣，任期仅有43天。在本月初，布雷弗曼曾表示自己对政府此前在减税方案上的“180度大转弯”感到失望，她暗示有保守党议员在发动“政变”，试图推翻特拉斯政府。

对于布雷弗曼离任的决定，唐宁街的官方说法是她将个人电子邮件中的一份书面声明草案分享给了一位议员同事，这严重违反了部长守则。这份官方文件被认为特别敏感，因为它涉及到移民规则，可能对英国预算责任办公室（OBR）的市场增长预测产生重大影响。

而保守党右派的盟友则怀疑，布雷弗曼辞职是被特拉斯和新任财相亨特所逼。不少保守党议员指出，使用个人电子邮件与其他议员就政策进行联络“完全正常”，且大多数部长都犯过同样的“技术错误”，从政府特别顾问、内阁大臣到首相“都做过更多、更糟糕的事情”。一名议员承认：“如果他们想留下她，而她也想留下，这就不会是辞职的问题了。”

布雷弗曼被外媒称为“英国右派人士宠儿”，她主张在移民等问题上采取强硬立场，希望将寻求庇护的难民遣送至东非国家卢旺达。据信她还曾撰文支持英国退出欧洲人权法院，原定于6月14日“逐出”非法移民的首趟包机，正是由于该法院的介入在最后时刻被取消。

前英国内政大臣布雷弗曼（资料图）。图片来源：《卫报》

英国路透社认为，布雷弗曼和特拉斯可能在移民问题上发生了冲突，后者曾建议在某些经济领域取消对于接收难民人数的限制。报道指出，在英国努力寻找促进经济的方法时，进一步放宽移民规则可能是一个选择。《卫报》也指出，布雷弗曼自上任以来一直处于数项争议的中心，原本计划本月底前完成的英印自贸协定就因为其对于印度移民的“公开吐槽”陷入僵局。

路透社称，据内部人士透露，两人曾在下议院办公室进行交谈。英国《每日邮报》则援引消息人士报道，布雷弗曼因放宽移民规定的要求感到愤怒，在两人长达90分钟的“高声争论”后，特拉斯解雇了她。

接任内政大臣的是前交通大臣格兰特·夏普斯（Grant Shapps），这一替代人选同样惹怒了保守党议员。夏普斯是特拉斯的竞争对手、前财相苏纳克的亲密盟友，后者也在威斯敏斯特被广泛指控正策划推翻特拉斯。

本周早些时候，夏普斯还公开表示，如果特拉斯要想继续执政，还有一座“珠穆朗玛峰需要攀登”。他形容特拉斯当前处境好比“在关灯时穿针引线”，非常困难。

在赶赴新岗位时，夏普斯也未能明确为特拉斯政府背书。他向媒体承认，政府“显然经历了一个非常困难的时期”。他表示，当前事务的重中之重是“确保这个国家的人们知道他们有安全感”。

英媒指出，这一任命将被视为特拉斯向保守党后座上的反对者伸出的橄榄枝，即特拉斯希望从党内更广泛的基础中寻求支持。“政客”新闻网欧洲版则称，这是特拉斯“极度弱势地位的一个标志”。

当地时间19日晚，夏普斯前往英国内政部履职。图片来源：英国天空新闻

英议会混乱一幕：大臣“粗暴推搡”，议员“泪流满面”

就在这一人事变动几个小时之后，当地时间19日晚，英国下议院又因政府试图重启有争议的水力压裂法开采油气而陷入混乱。

2019年11月，因兰开夏郡的一个水力压裂地点在一年内发生了超120次地震，英国政府颁布了水力压裂技术禁令。当时的一份分析报告认为，目前技术还不能准确预测与水力压裂作业相关的地震风险。

但在能源危机日益加深之际，英国政府上月22日正式解除页岩气生产禁令，并确认支持新一轮石油和天然气许可，这意味着该国取消了自2019年以来的水力压裂技术禁令。特拉斯当时表示，英国能源开发商将有机会寻求压裂的规划许可，最快可在6个月内获得天然气，且这一举措将确保英国到2040年成为能源净出口国。

但对保守党议员而言，水力压裂是一个棘手的问题，因为解除这项技术禁令违背了保守党2019年的竞选宣言。彭博社指出，许多议员因所在地区的激烈反对而拒绝与政府站在一边，但该决定在党内右派中很受欢迎，他们认为这既可以提高能源安全，也不会促成其所反对的绿色议程。

工党近日则提出动议，试图正式禁止在英格兰钻探页岩气。10月19日当天，英国下议院就此进行投票。据报道，保守党党鞭曾警告，任何投反对票、甚至弃权票的保守党议员都将被踢出议会党团。这一冒险的表态使得这一问题与如何扳倒首相的更广泛的讨论纠缠在一起，此次投票也被视为非正式的“不信任投票”。

最终，该动议以326票对230票的常规票型被否决，但有40名保守党议员投了弃权票，其中包括特拉斯本人、此前被解职的克沃滕以及正在度假的约翰逊。

投弃权票的40名保守党人

尽管政府表面上“平息”了保守党内的“叛乱”，但数位议员在推特上表示，投票时场面一度混乱——

工党资深议员、议会标准委员会主席克里斯·布莱恩特（Chris Bryant）在投票结束后表示，他看到保守党议员因内阁大臣“粗暴推搡”（physically manhandled）、“欺凌”（bullied）被迫进入反对厅（No lobby），并要求对此进行正式调查。不过，相关保守党议员随后否认了这一说法。

工党议员安娜·麦克莫林（Anna McMorrin）也称，她看到一名保守党议员“泪流满面”，被“强行带进大厅，投票反对我们继续禁止压裂（技术）的动议”。

工党议员伊恩·默里（Ian Murray）将现场描述为“公开的战争”，有人看到保守党党鞭对党内议员“大喊”，还试图把人“拖进来”，场景“令人震惊”。

另一名苏格兰民族党议员大卫·林登（David Linden）在推特上写道：“刚刚看到副首相几乎是抱起一个犹豫不决的保守党议员，把他推进了政府大厅。”

下议院投票现场。图片来源：克里斯·布莱恩特推特

保守党资深后座议员查尔斯·沃克（Charles Walker）接受英国广播公司（BBC）采访时也严厉批评称，周三的场景“不可原谅”。他明显被当天的情况震惊了：“作为一名17年的保守党议员……我认为这是一片狼藉，也是一个耻辱。”

“我很生气，我真的不应该这样说，但所有那些把特拉斯置于（唐宁街）10号的人，我希望这是值得的……因为他们对我们党造成的损害是异乎寻常的。”

在与BBC的另一场采访中，沃克还进一步表态称：“我们不要在这里拐弯抹角了。我希望首相能很快辞职，因为她也不能胜任她的工作......我不会为她们两个人（指特拉斯和布雷弗曼）流泪。”

当被问及特拉斯该何时辞职时，他回答：“我希望，到明天......她需要离开。她不应该被任命为首相的。”

沃克在下议院现场接受采访。图片来源：BBC

英国商业、能源和产业战略大臣雅各布·里斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）当天则向天空新闻否认了有关逼迫投票的指控，并表示政府目前运行良好。

“我认为将其描述为欺凌是错误的。”他说，“我确实听到一个人在过程中大喊大叫并使用脏话。他说每个人都应该去投票，而且他说得很大声。但他并没有单独对任何人说，他是对聚集的人群说的。”

在一片混乱中，一度有报道和传言称，保守党首席党鞭温迪·莫顿（Wendy Morton）及其副手克雷格·惠特克（Craig Whittaker）已经宣布辞职。据彭博社报道，两位目击人士称，特拉斯在现场曾拉着莫顿的胳膊，跟着她走出了投票大厅。据《卫报》报道，一位议员称，有人看到惠特克语带脏字地对同僚说，“我很生气，我再也不在乎了”。

“纪律正在崩溃，我们不能再这样下去了。”一位保守党议员告诉路透社。

直至消息传出数小时后，唐宁街发布声明称，莫顿和惠特克两人“仍然在职”。

“但此事说明了政府中的混乱，并凸显了首相摇摇欲坠的权威。”路透社如此评价道，“在威斯敏斯特这场似乎无休止的戏剧中，最新的转折发生在数百万英国人担心通货膨胀上升和公共开支削减的时候，而政治精英们被认为在缓解这些担忧方面做得很少。”

英国国家统计局（ONS）19日发布的数据显示，英国9月通胀率达10.1%，这是今年该国通胀率第二次突破两位数，也创下40年以来新高。

民意调查机构YouGov近期公布的民调显示，反对党工党的支持率为52%，遥遥领先于执政党保守党的22%。截至周二（18日），特拉斯的支持率也已跌破前任约翰逊下台前的最低支持率，55%的受访者认为特拉斯应该辞去英国首相一职。

目前，有半数以上的议员公开要求特拉斯辞职。但特拉斯19日重申她会力争在下一次选举前保住首相职位，并自诩是一位不会轻言放弃的“斗士”。

有分析认为，如果特拉斯不主动退位，可能重蹈约翰逊的覆辙。《卫报》称，在此次重大人事变动后，特拉斯政府正“濒临崩溃”（on the brink），特拉斯本人也或面临被大批内阁成员辞职“逼宫”的风险。

另据彭博社援引两位知情人士报道，19日晚些时候，内阁大臣们正在就首相是否应该辞职进行私人谈话。当被问及特拉斯的政府是否能熬过当晚时，一位保守党议员回答：“我希望不会。”一名资深保守党议员则告诉英国《电讯报》，特拉斯的首相位置可能坐不久了，“我现在会给亲属打电话说是几小时，而不是几天”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。