【文/观察者网 熊超然】当地时间11月28日，美国卡特中心（美国前总统吉米·卡特创办的非盈利组织）旗下“中美印象”（US-China Perception Monitor）网站，举办了一场网络研讨会，主题为“2023年美中关系是否可能重置？”

研讨会上，美国智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员、中国问题专家何瑞恩（Ryan Hass）认为，管控美中大国竞争的起点，应当是“承认谁也不会投降”的共存现实，中国的特质也不允许美国建立一个“预期中国未来会崩溃”的竞争战略。

网络研讨会视频截图

何瑞恩在奥巴马政府时期曾担任美国国家安全委员会中国事务主任。他提出，管控美中竞争关系，应当帮助建立美国人思考未来美中关系的框架。

他说，美国过去曾至少经历过两次大国竞争，即二战与冷战，美国都获得了胜利。然而，他不认为美国在那两次竞争中所具备的优势，在当前美中竞争中还能维持。

“如果我们还抱有幻想，认为我们一定会在与中国的战斗中获胜，我想这是对中国的性质有所误解。”他随后说：“我无法想象一种情况，一方向另一方投降。两国都有各自的国家身份认同，如果两国处于冲突之中，将对世界具有毁灭性影响。”

何瑞恩表示，中国的国家性质不允许美国建立“预期中国未来会崩溃”的竞争战略，他希望美国能够建立围绕理解两国关系性质的论述，此举的目的未必是要喜欢或迎合中国的行为，但要接受双方共同存在的现实情况，建立明确清晰的政策和战略。

他指出，美国和中国想要有效处理两国人民共同面临的挑战，就必须找到协调各自行动的方法，这在应对新冠疫情的时候就可以看出，当两国无法协调行动时，后果有多么严重。

资料图：何瑞恩（瑞恩·哈斯）

参加这场网络研讨会的，还包括美国国务院前亚太助理国务卿董云裳（Susan Thornton）。这位“知华派”外交官表示，美中竞争在争锋相对的循环中互相过度反应，这非常危险，也令她感到不安。

她指出，美国一直身处于美中竞争，但这种竞争可以是良性的。两国之间有分歧，但需要管控分歧，虽然两国之间有许多常年存在的分歧，但总体上在许多领域是积极正面的。

然而她又指出，如今人们只谈论“美中零和竞争”，这让两国互相视对方为敌人，从而失去信任，这种“零和竞争”对双方而言都是无意义的。

对于所谓“脱钩”的问题，董云裳则认为，就算美国自认为可以付得起主动与中国“疏远”的代价，但其他大多数国家并不认为自己处在主动与中国“疏远”的位置，这些国家还是和美国打着不同的算盘，不会追随美国在这条路上走下去。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。