美国常驻联合国代表承认:瑞士和会不是正式谈判,结束冲突需要俄乌双方参与
来源:观察者网
2024-06-19 10:45
【文/观察者网 陈思佳】当地时间6月18日,联合国安理会举行会议审议乌克兰问题。据美国常驻联合国代表团网站消息,美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德在会上表示,上周在瑞士举行的“和平峰会”并不是正式谈判,通过谈判结束冲突需要俄罗斯和乌克兰双方的共同参与。
托马斯-格林菲尔德称,“和平峰会”是解决冲突对乌克兰造成的“毁灭性影响”的关键一步,为乌克兰提供了与多个国家和组织合作的机会。她指责俄罗斯对乌克兰进行大规模导弹和无人机袭击,称克里姆林宫“从未表现出和平谈判或结束冲突的诚意”。
但托马斯-格林菲尔德强调,在瑞士举行的“和平峰会”并不是正式谈判,通过谈判结束俄乌冲突需要俄罗斯和乌克兰双方参与。
不过,美国政府拒绝接受俄罗斯提出的和平方案。托马斯-格林菲尔德声称,俄罗斯希望乌克兰接受“不公正的和平”,“我再次引用(美国)副总统哈里斯在峰会上说的话:普京总统不是在呼吁谈判,而是在呼吁投降。”
她表示:“我们必须敦促俄罗斯坐到谈判桌前,做好建设性和公平对话的准备。但我们也必须确保乌克兰坐在谈判桌前,处于主导地位。任何谈判的内容,其核心都是关于乌克兰未来的讨论,一个拥有主权的乌克兰应该主导这些讨论。”
托马斯-格林菲尔德在讲话的最后重申,美国将继续支持乌克兰的战后重建和改革,美国政府已承诺向乌克兰提供8.24亿美元,用于帮助乌克兰重建能源基础设施。她表示,在冲突结束之前,美国会支持乌克兰寻求符合《联合国宪章》的“公正且持久的和平”。
资料图:美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德(视觉中国)
据俄罗斯常驻联合国代表团网站消息,俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在会上表示,在瑞士举行的“和平峰会”没有政治分量,不能成为讨论解决乌克兰危机的“起点”,“这种会议可以召开十几次,但它们无法带来和平。”
涅边贾认为,“和平峰会”的组织者并不寻求和平,西方国家召开这场峰会,只是为了以“国际社会”的名义向俄罗斯发出最后通牒。
他表示:“许多被邀请的国家看穿了这一图谋,拒绝参加会议。到场的很多国家也没有顺应组织者的意图,他们明确表示,在没有俄罗斯参与的情况下讨论任何事情都是毫无意义的。考虑到这一点,或者可能是出于国内政治原因,美国、德国、法国和日本等峰会主要发起国也在会议结束前离场了。”
涅边贾称,俄罗斯提出的和平方案旨在“真正地结束冲突”,逐步恢复俄罗斯与乌克兰以及整个欧洲之间的信任和睦邻关系。他敦促西方国家“改变思维方式”,放弃利用乌克兰对抗俄罗斯的企图,就全球安全问题进行正常和全面的对话,以避免冲突进一步升级。
资料图:俄罗斯常驻联合国代表涅边贾(视觉中国)
当地时间6月15日至16日,90多个国家参加了在瑞士举行的“和平峰会”,但14个与会方拒绝签署峰会联合公报,也没有任何一个国家表态愿意主办后续的此类峰会。
峰会联合公报呼吁将扎波罗热核电站交还乌克兰完全控制,确保乌克兰食品生产和供应不中断,确保黑海和亚速海港口完全开放,释放所有战俘并交还所有被驱逐的乌克兰儿童等。公报还表示,任何威胁使用或使用核武器的行为,以及对船只和民用港口的袭击都是不可接受的。
对于这场“和平峰会”,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫17日回应说,没有俄罗斯参与的讨论都是没有前途的,“这也是此次峰会中广泛存在的观点,许多与会者明确认识:没有俄罗斯参与,任何严肃的实质性讨论都是没有前途的。我们也判断到了这一点。”
俄罗斯总统普京14日曾表示,俄方随时乐于与乌方就乌克兰问题进行谈判。但是他强调,谈判的前提条件是乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地区全面撤军。乌克兰撤军后,俄方将立即停火,随后双方开启谈判,包括有关乌克兰不加入北约相关问题。
普京强调,乌克兰的中立、不结盟和无核地位,以及乌克兰的非军事化和非纳粹化仍然是俄罗斯的原则立场,且在和平解决俄乌冲突的框架内,西方必须取消所有对俄制裁。
但乌克兰总统办公室拒绝了普京的提议,称该倡议似乎假定基辅放弃主权。泽连斯基办公室主任顾问波多利亚克表示,普京没有提出真正的和平建议,也没有结束战争的意愿。乌克兰外交部也表示,普京实际上提出的是最后通牒,旨在“误导国际社会”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。